xAI 遭控銷毀內部通訊紀錄，法院再度駁回擴大蒐證請求
馬斯克旗下 AI 公司 xAI 與蘋果、OpenAI 之間的反壟斷訴訟持續延燒。近日 OpenAI 指控 xAI 在訴訟期間系統性銷毀內部通訊紀錄，同時美國法院也再度駁回 xAI 試圖擴大證據調查範圍的請求，使這起訴訟爭議進一步升溫。
xAI 先前以蘋果與 OpenAI 在 App Store 生態中聯手排擠大型語言模型競爭為由提起訴訟，但案件進行過程中，xAI 多次提出大規模調閱文件的要求，已陸續遭多國法院否決。
今年 1 月，韓國法院拒絕 xAI 向 Kakao 超級 App 調閱文件的申請，認定請求範圍過於寬廣、不符比例原則；隨後美國法院亦駁回 xAI 要求 OpenAI 提供原始碼的請求，裁定該資料與案件主張無直接關聯。
最新進展中，美國法院本週再度否決 xAI 一項證據調查申請，該申請涉及 OpenAI 前對齊（Alignment）團隊負責人 Jan Leike。Leike 已於 2024 年離開 OpenAI，轉往 Anthropic 任職。xAI 主張，Leike 可能曾收發與這項案件相關的文件，請求將其列為須配合證據開示的對象。
不過法院認為，Leike 並未參與蘋果 AI 相關實作，其任職期間與案件時間點亦不相符，相關文件即便存在，其關聯性也相當有限，因此裁定不將其納入證據調查範圍。
另一方面，OpenAI 也在訴訟文件中指控，xAI 指示員工使用具備自動刪除功能的即時通訊工具，導致大量內部通訊未被保存。OpenAI 指出，xAI 至今未交付任何與其指控內容相關的非公開文件，包括電子郵件、簡訊或加密通訊紀錄。
依照美國訴訟程序，雙方在案件審理期間須依法保存並交付可能與案件相關的內部通訊與文件，此程序稱為「證據開示」（discovery）。若未遵守相關義務，法院可視情況裁定制裁。
據外媒報導，OpenAI 在向法院提出的文件中指出，xAI 在已知自身計畫提起訴訟、並依法負有保存證據義務的情況下，仍持續透過訊息自動銷毀工具進行溝通，恐影響訴訟公平性。
截至目前，法院尚未就 OpenAI 針對銷毀證據的相關動議作出裁定，xAI、OpenAI 與蘋果三方亦未對外公開回應相關指控。
（首圖來源：AI 生成）