京都動畫縱火案被告死刑卻打算上訴？法庭攻防與縱火犯驚人發言懶人包
還記得之前曾介紹過的京都動畫縱火案嗎？這起發生在2019年的縱火案最終造成36人不幸逝世，被視為平成最嚴重的縱火事件。今年1月25日，京都地方法院於一審裁定被告有罪，並判處死刑。而其辯護團隊與青葉真司本人則各自在1月26日與2月7日提出上訴。被告青葉真司是否具有完整的刑事責任能力，多年來一直是檢方與被告方的攻防重點所在，檢方、與被告方各自的主張為何，遺族又怎麼看待這樣的結果？今天就讓我們一起來看看。
京都動畫縱火案將判死刑！犯人是否有刑事責任能力成雙方攻防焦點
自9月5日初審至12月7日審理結束期間，被告青葉真司是否具有刑事責任能力一直是檢方與被告辯護律師的攻防焦點。相對於檢方根據被告在犯案前一度猶豫的自述，主張其擁有完整的責任能力，被告的辯護律師則主張他已「受困於重度妄想症長達十年之久，無法控制自己的行為」。
根據NHK的整理，檢方主張被告是因認為自己的作品被盜用而決定縱火，有鑑於他在實行縱火與其餘無差別殺人計畫前曾猶豫再三，顯見其當時擁有完整的判斷能力與犯法意識，即使有妄想症，影響也相對輕微，有鑑於這是日本刑事裁判史上受害人數極其突出的案件，希望求處死刑。
辯護方則主張被告當時因為被妄想支配，精神上已經嚴重耗弱，既無法區分善惡，也沒有停止犯行的能力，希望能判處無罪或從輕量刑。
法官在判決結果中，雖然認可了辯護方提出的有關妄想症的主張，但在動機、妄想症的影響、違法意識、責任能力與量刑上，都採用了檢方的論點。其中包括在動機部分，採用了被告自述的「犯案前曾一再猶豫是否要執行計畫，但細想下覺得果然無法原諒」的證詞，而在妄想症的影響部分，雖然判決中提到：「被告當時因妄想症而強烈憎恨京都動畫並抱持高攻擊性，確實對犯案動機造成影響」，但也提到「嫌犯在犯案手法上參考了過去使用汽油縱火殺人的前例事件，這背後有著被告的性格傾向、思考方式與有關知識，是被告基於個人意志所選擇，幾乎沒有妄想帶來的影響」。
而在責任能力方面，法官同樣採用了檢方的論點，認為被告在犯案當時擁有區分善惡的能力，不能算是精神耗弱。最後有鑑於縱火案奪走三十六條人命，情節重大而決定判處死刑。
■ 相關文章：京阿尼縱火案兇手可能被判無罪？時隔四年初審，刑事責任能力成焦點
庭審中仍舊在意作品被剽竊 最後一次庭審終於對遺族鬆口謝罪
根據NHK的整理，當法官在初次庭審確認起訴狀內容時，被告曾表示：「當時認為自己別無選擇，卻沒有想到會死這麼多人，是自己那時做過頭了。」隔週，面對檢方「做過頭了是什麼意思」的詢問，被告如此回答：
「我在潑撒的汽油上真的點火，我覺得這件事有點做過頭了，考慮到這次事件的死者超過30人以上，我真的有必要只為了小說就做出這種事嗎？這是我現在率直的心情。」
但在檢方接著追問犯案當時是否有考慮到被害人的狀況時，被告則回答：「當時我認為所有人都是一樣的，都盜用了我的作品」。
由於庭審中設有讓遺族與其代理人直接參與問答的機制，過程中也有遺族直接詢問：「犯案當時是否有考慮過被害人有家庭或是小孩」，或是「我的女兒是在你認為被盜用的作品發表後才入社的，你當時有考慮到這件事嗎？」被告都只回以：「當時無法想到這些事」。
然而，在面對一名遺族代理人詢問：「你表示在犯案前曾因良心苛責而有所猶豫，但卻完全沒有考慮到被害人的狀況嗎？」「明明知道會有人死去，卻沒有站在被害者的立場思考嗎」時，被告卻突然反問：「那我問你，京都動畫在我被剽竊作品的時候，曾經對此有過任何想法嗎？」儘管法官再三表示「現在不是你可以發問的時候」，被告仍然反覆重申相同的問題，沒有對問題本身做出回應。
在最後被問到「現在是什麼心情」的時候，被告表示：「即使作品被剽竊了，但這真的值得奪去人命嗎，一想到這點，我就變得更苦惱了。」顯見他在裁判時仍舊認為自己的作品被京都動畫所盜用。直到12月6日的最後一次庭審，他才首次表示對遺族與被害人「感到非常抱歉」。
遺族表示「感受不到被告的悔意」 希望被告不要再提上訴
判決結果下達後，NHK個別採訪了遺族，其中，在家收看轉播的已故京都動畫色彩設計師石田奈央美的母親在受訪時表示：
「訴訟期間，被告臉上絲毫沒有反省之色，所以我不認為他在聽見今天的判決後，會好好面對自己的所作所為。一想到即使求處極刑，我的女兒也不可能回來，我的內心仍舊充滿悔恨不甘。希望青葉被告不要再上訴，能接受這次判決的結果。」
另一位受訪的遺族則表示：「被告不願正視自己犯下的罪，反倒別過眼不看，我認為他不是能夠面對刑罰好好反省的人。我不確定他是怎麼看待死刑判決的，更不知道他會不會因此感到後悔。」
另一方面，一位接受朝日新聞採訪的遺族則表示：「我並不希望他被判處死刑，聽到判決時我想：『果然還是這樣啊』而忍不住嘆氣。」並表示自己雖然能理解其他人希望能求處極刑的心情，但也擔心「如果他被處以死刑，又會留下什麼呢？京都動畫創造出溫柔、給予人歡笑的動畫，它並不適合死刑。」
■ 相關文章：京都動畫縱火事件三週年哀悼影片公開，日本媒體追憶離世知名動畫導演
被告與辯護律師仍提起無罪抗辯 二審將由大阪高等法院審理
儘管遺族等了四年多才等到一審結果出爐，被告青葉真司仍決定要繼續上訴。在接受朝日新聞採訪時，他表示：「我認真接受判決結果，但如果不繼續，我將無法發聲」。此外，在案件審理過程中，青葉真司身為「失敗的更生人」的身分也備受各界注目，如何避免類似的悲劇再次發生，也成了後續討論的焦點。這起悲劇奪走日本動畫界眾多人才，你又如何看待這次判決結果呢？