【獨家】奧迪經銷商遭法院認證「瑕疵車當新品賣」　車主纏訟3年獲賠26.5萬

一名許姓車主在2019年間花費約265.5萬元向奧迪（Audi）經銷商奧迪北區公司購入「S3 Sportback 2.0」德國原裝的進口新車，不料卻發現車輛的右後車門卻是「瑕疵品」，經鑑定後該扇車門不但底漆、防水漆與其他車門不同，更缺少原廠「陰極浸塗」，多次向奧迪北區公司反應未果，氣得告上法院。一審原本判奧迪賠償265.5萬元；該公司上訴後，二審改判只須賠償10％、也就是26.5萬元。

號稱原廠進口車　右後車門卻有瑕疵

判決書指出，許姓車主2019年間花費265.5萬元向奧迪北區公司（以下簡稱：奧迪北區）購車，幾個月後原本要轉賣給另名蘇姓男子，沒想到對方卻反應車輛的右後車門有更換過的疑慮，將車輛送往「台灣德國萊因中古車驗車服務機構」檢驗，確認該扇車門並非原鈑件，不但門內部底漆顏色、防水漆施作與其他車門不同，更缺少原廠「陰極浸塗」，且防水膠也比較軟。

一審法院在審理時，認為該扇車門上的「防竊辨識碼」貼紙仍完好無缺，證實許姓車主並未自行更換過車門，經查奧迪原廠新車的製造過程，發生只有右後車門底漆、防水漆施作方式與車體不同的機率微乎其微。

車主友人受訪時指出車門的防竊辨識貼紙並未毀損，證實並未更換或是改裝過右後車門。（YouTube頻道 小施汽車授權提供）

一審判全賠　經銷商上訴改判賠10％

雖然奧迪北區強調該車是德國原廠生產完成、經台灣福斯公司進口至台灣，在賣出前經歷過多次檢查，都未發現有瑕疵，且過程中並沒有更換過右後車門，但法官認為許姓車主提出的證據顯示右後車門的確遭更換，判決車主勝訴，奧迪須賠償新車原價265.5萬元。

奧迪北區不服一審判決上訴。二審法官認為許姓車主購車是為了使用，並非收藏、也的確有上路，加上車輛在審理期間已過了4年，價值有所減損，認為奧迪僅須賠償一扇車門的瑕疵，也就是車價的10％、26.5萬元。

車主友人出示車輛里程數，證實4年來僅跑了2495公里。（YouTube頻道 小施汽車授權提供）

（熱門點閱：恆春特斯拉暴衝撞釀1死7傷　機車夫妻重傷恐截肢）

纏訟3年　車主嘆賠償金不夠付官司費用

而許姓車主的友人日前接受YouTuber、二手車商「小施汽車」的訪問時透露，二審判決出爐後，因司法途徑曠日廢時，加上若繼續上訴，該輛車不敢開也不敢賣，因此決定不再上訴，但他也感嘆奧迪賠償的26.5萬元連這幾年打官司的費用都不夠，對於賠償的費用不滿意，但最終還是接受，也希望能讓更多人知道，類似的糾紛可以有個依循的方法處理。

對此，記者致電奧迪北區公司，由該公司總機接聽，表示公司並未有對外發言單位，因此對官司及判決無法回應。