請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國三割喉案求重判!乾哥改判12年 死者父母心碎痛哭:為何判那麼低?

TVBS

更新於 2025年12月23日07:05 • 發布於 2025年12月23日04:37 • 何可妍,郭穎 盧宏昌
國中生割頸案乾哥判12年,死者父母痛哭難接受。(圖/TVBS)

新北市國三生割頸案二審判決結果出爐,郭姓乾哥被判處12年有期徒刑,林姓乾妹則被判處11年,較一審分別增加3年刑期。然而,這樣的判決結果仍讓死者楊姓同學的父母無法接受,他們在法庭內痛哭失聲,質疑少年事件處理法只保護加害者而非被害者,並要求對兇嫌處以30年重刑。律師指出,雖然此刑度與家屬期待有落差,但在法律框架內已屬於對未成年犯罪者的重判。

國中生割頸案乾哥判12年,死者父母痛哭難接受。(圖/TVBS)

這起發生於2023年的新北市國三生割頸案,郭姓乾哥持彈簧刀刺殺楊姓男同學,和涉嫌教唆的林姓乾妹在一審時分別被依殺人罪判處9年和8年有期徒刑。二審法院於23日採不公開方式宣判,將郭姓男同學刑期增加至12年有期徒刑,林姓女同學則增加至11年。

判決結果一出,死者楊姓同學的父母在法庭內情緒激動,他們無法接受這樣的判決結果。死者父親表示,台灣司法已死,少年事件處理法讓他們遍體鱗傷,他們被要求不准出聲,但這樣的判決他們真的無法接受。死者父母在法庭內怒吼,質疑為何判那麼低、殺人了還談什麼教育,他們的小孩生命已經無法挽回,誰能幫他們的孩子恢復生命。

死者父母認為,少年事件處理法只是在保護這些加害者,而被害者卻完全沒有被保護到。他們要求對兇嫌處以30年重刑,但與實際判決結果有很大落差,讓他們感到心碎。

非本案律師李育昇表示,二審法官將刑期加重改判為12年和11年,已經顯示法官認定被告惡性重大。雖然這與家屬期待的30年有落差,但在不能判處無期徒刑的前提下,目前的刑度在法律實務上,對於未成年人犯罪可以說屬於非常重的刑度了。李育昇解釋,被告犯案時還是未成年人,沒有辦法判死刑或無期徒刑,而單一罪名的有期徒刑上限原則上是15年。

雖然從刑度上來說,此次判決算是重判,但對於失去孩子的父母來說,這份痛永遠都癒合不了。

《TVBS》提醒您:

◎拒絕暴力 請撥打110

◎反校園霸凌專線:1953

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

查看原始文章

更多國內相關文章

01

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
02

超尷尬!張啓楷宣傳車車主「這原因」不爽 暴怒拔旗丟地上

自由電子報
03

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
04

少女3度車上「激戰」!找同學聊性經驗 校方嚇壞報警

EBC 東森新聞
05

別只帶頸枕!搭機久坐不再腰痠崩潰 他曝「隱藏神招」:第一次秒睡

鏡週刊
06

苗栗豪雨悲劇! 女國道失控撞 母親、友人雙亡

EBC 東森新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...