解散等於被「開除」　為何日本眾議員要喊「萬歲」？

**「根據《日本國憲法》第七條，解散眾議院。」每次日本眾議院議長，宣讀天皇詔書、解散眾議院之後，在場議員必定全體起立高舉雙臂，呼喊三聲「萬歲」。但在眾議院解散的同時，議員們等於通通被開除，為何還要「萬歲」？

**

9月28日，本該是日本臨時國會召開的第一天，但日本首相安倍動用了總理大臣特權，劈頭就解散眾議院，從議長宣讀到議員高呼「萬歲」，整個程序只用了「103秒」，讓大選提前一年舉行。

日本媒體注意到，會場中安倍面色凝重未喊「萬歲」，這個問題，他們跑去問同樣沒喊「萬歲」的自民黨的筆頭副幹事長、日本首相小泉純一郎的次子，眾議員小泉進次郎。

記者：「為什麼在本院會議場宣布解散的時候，你沒有喊萬歲？」

小泉進次郎：「為何要喊萬歲？我實在不懂。是因為習慣嗎？還是因為一直以來都這樣做？我不喜歡沒有一個合理的理由卻持續下去，我覺得這樣的事情最好全部改掉。」

民主時代，還在吾皇萬歲，確實有種違和感。尤其每次日本眾議院改選，至少花掉納稅人600億日圓搞選舉，實在不是什麼值得「萬歲」的時候。

「萬歲」喊得越大聲　當選機率越高

美國網媒《哈芬頓郵報》日本版，發揮柯南精神，蒐集眾多資料發現，日本眾議院解散必喊「萬歲」的文化，可追溯至明治時代，但延續至今並非有誰規定，而是一種「慣例」罷了。

至於高呼「萬歲」的理由眾說紛紜，包括以下幾種解釋：

• （因為被開除）自暴自棄所以吶喊
• 最安全的呼喊聲
• 對內閣的降伏之意
• 是對天皇的萬歲、對詔書的崇敬
• 為了鼓舞士氣

也有比較迷信的說法：

• 最快喊萬歲的人，就能回到國會
• 萬歲喊得越大聲，當選機率越高

儘管毫無根據，為了在激烈選戰中勝出，討個吉利也就寧可信其有。

眾院解散喊「萬歲」　追溯明治時代

根據日本國立國會圖書館保存的《帝國議會會議錄》，1897年（明治30年）12月25日召開的「第11回帝國議會」（即日本國會前身），當時的會議記錄記載，議長朗讀解散昭書後，「有人拍手呼喊『萬歲』」，被認為是起源。

不過，明治時期眾議院解散，並非全都以「萬歲」收尾，每一屆狀況多有不同，直到進入大正與昭和，「議長朗讀詔書→議員呼喊萬歲」的流程，才大致定型。

二戰結束後，日本首次解散眾議院是在1945年12月18日，也是在《大日本帝國憲法》之下的最後一次解散。根據當時的會議記錄，議員們一反戰前習慣，只有拍手、並未呼喊「萬歲」。

隨著日本戰後逐漸走出戰敗情緒，眾議院解散的「萬歲」戲碼也跟著復活，除了1980年與1986年兩次解散，由於不是在本院會議舉行，而是在議長會客室直接宣讀解散詔書，議員沒辦法喊萬歲之外，其餘每一次都依循了「慣例」。

最特殊的是上一次眾議院解散，2014年11月21日。議長宣讀詔書、唱誦日期之後，特別唸了「內閣總理大臣安倍晉三」的名號，然後明確指示議員諸公們「請從這裡開始萬歲」，不過會議記錄裡面，沒有記下這一句，記者是回顧當時解散的轉播影片，才發現玄機。

難道議員們的「萬歲」，是喊給安倍的嗎？

安倍引二戰用語　發動「國難突破解散」

當時日本內閣為了緩解延後調漲消費稅的批評，提前解散眾議院，要民眾用選票評價「安倍經濟學」，又稱「安倍經濟學解散」。但3年後的現在，日本經濟不見起色，北韓威脅還日益加劇，內憂外患下，人氣大不如前的安倍，再度使出提前讓眾議院改選的絕招，這次他冠上的理由是「國難突破解散」。

「國難突破」這個字眼，可是二戰時期用語。根據日本國會圖書館的資料，日本報章上開始大量使用「國難突破」的說法，是在1937年中日戰爭(對日抗戰)爆發之後。比如，七七事變2個月後，1937年9月10日的《讀賣新聞》晚報頭版，就出現這樣的標題：「皇民一致國難突破/ 正是舉國動員之秋」。

這則新聞報導了當時的日本首相近衛文麿，在「第72回帝國議會」開院式上，針對剛爆發的中日戰爭，以中國「長年排日抗日的國家政策，侵害日本帝國權益」的理由，訴求侵華的正當性。

提出「大東亞共榮圈」的近衛文麿，每當要對國民訴求重大訊息時，就經常使用「國難突破」。例如1940年9月《讀賣新聞》早報頭版，標題寫道：「國難突破，一路開拓光明/ 首相請求國民發奮」。這則新聞是關於德義日結為三國軍事同盟兩天後，近衛對國民發表的演說。演說中他提到：「這應該說是我們有史以來面臨的最大一場國難。」

演說發表3天之後，《朝日新聞》晚報，出現一則署名明治製菓的廣告，印有兩組標語：「億兆一志（億兆人一心）國難突破/ 祝 日德義三國同盟成立」。當時這種充滿愛國意識的廣告，被稱為「獻納廣告」，企業自發性的刊登戰爭口號，在二戰時期很常見。

隔年1941年1月22日的《讀賣新聞》晚報頭版，刊登了近衛文麿的施政方針演說的內容，標題寫到：「目標前所未有的國難突破/ 覺悟的時機來到」。就在同一年的年底，12月8日，日軍攻擊珍珠港，太平洋戰爭爆發，隔天的《讀賣新聞》頭版大標，變成更直接明瞭的「國難來了，國難來了。」

刊登在同個版面，關於昭和天皇「宣戰佈告」的文章中則提到：「朕親自報告宣戰佈告之事，並祈求國難突破之際神明保佑。」

80年前的「國難」　最終導致日本戰敗

直到1945年二戰結束之前，「國難突破」這個字眼，未曾在日本的報章上消失過。不過，1944年末，當美軍開始空襲日本本土、沖繩登陸作戰、並對廣島和長崎投下原子彈，日本國民真正開始體驗戰爭苦難時，報章就避免使用「國難突破」了。

時隔72年，「國難突破」又再次出現在日本的政治舞台上，至於原因，安倍在9月25日記者會上這樣解釋：「少子高齡化、北韓情勢，幾乎可以稱為『國難』的事態，我要發揮強勢領導力…即使要舉行痛苦的選戰，為了跟國民們共同克服國難，無論如何都要傾聽國民的聲音，所以這是解散是『國難突破解散』」。

安倍是否忘記了，80年前發生的那場「國難」，8年後演變成日本毀滅性的戰敗。80年後的這場「國難」，日本想安然度過，還取決於贏得眾議院大選的總舵手，要帶領國家走向怎樣的未來。

資料來源：Huffingtonpost.jp、Buzz Feed News Japan、朝日新聞