出國飛短程「為何不搭廉航」？過來人列點搖頭：浪費時間
不少民眾出國會選擇省錢，搭乘機票較低廉的廉價航空，而有民眾就分享，自己只要是飛短程絕對是選廉航，但有些朋友甚至收入較低，都只搭傳統航空，直問「短程為什麼不想搭廉航」？對此，網友也曝光兩者優缺點差異。
一名網友在「Dcard」發文表示，只要航行時間不超過10小時、而且直飛，自己100%選擇廉航，本身收入不算太低，偶爾住飯店也會住那種一晚快一萬的，但飛機真的會覺得只是幾小時選貴的很不划算，「可是發現身邊朋友即便收入或消費比我低的，都很少會選擇廉航」。
她舉例，像今年很多人去日本，發現大家都搭長榮，其實感到百思不得其解，「我也搭過長榮，真的覺得跟廉航體感沒有到差非常多，短程上飛機就是睡覺也不需要看螢幕看電影，所以大家究竟是為了什麼原因不想搭廉航？」因為自己行李很少托運，也好奇，「還是是因為行李？」
文章一出，網友們開始列點分析，「取消航班機率較高吧，航班調度比不上傳航」、「行李、班機時間、班機穩定度、專業度、服務，都出國玩了為了省幾千塊浪費時間有夠不值得」、「我就算去附近的日本或東南亞，都想要好好買東西、帶漂亮衣服去穿，當然就直接搭傳航，省得在那邊煩惱行李超重，上飛機又有好的服務跟比較精緻的飛機餐，想看電影也能看」、「搭過一次廉航就還是乖乖回去搭傳航，那個空間真的小到不行腳都不知道放哪，而且廉航行李加上去也沒便宜多少」、「行李跟航班改點風險應該是主要原因，再來連假期間廉航的機票不會比較便宜」。
此外，內行也曝現在廉航跟傳統航空價差不大，「如果廉航不想搭很鳥的時間，我看廉航跟華航價格沒有差很多欸」、「其實現在日本線廉航都漲翻天，加幾百塊就有傳航可以搭了」、「因為今年飛日本的價格 有些廉航比傳統航空貴」、「我之前也很愛坐廉航，但現在價差沒有大到我想坐廉航」。
留言 13