誤邀媒體人進作戰計畫群組 美媒：白宮國安顧問瓦爾茲仕途堪慮
美國《大西洋月刊》週一（3/24）刊出總編輯高德柏格的文章，他自爆被意外拉入國安高層的通訊對話，得知國安高層對空襲葉門計畫的討論。事件曝光後震撼華府，有媒體指出，白宮國家安全顧問瓦爾茲的仕途堪慮。
政治新聞網站Politico引述一名政府高官透露，週一下午，已有多名政府人員在討論要瓦爾茲（Mike Waltz）會被如何處置，「有半數的人說，他絕對無法留下來，或者不應該留下」。
這名官員說：「不查清楚誰在對話裡，太粗心了。在Signal上討論那些事（戰爭計畫）也很粗心。當國安顧問不能這麼粗心。」
另一名接近白宮的消息人士更直接向Politico表示：「白宮所有人都同意一件事：瓦爾茲是個大白痴。」
兩名白宮高級幕僚則認為，華爾茲應該辭職，避免讓總統川普陷入不利的處境。
《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）在文章中披露，他在3月11日收到名為「Mike Waltz」的帳號邀請加入Signal，13日又被拉進一個名為「Houthi PC小組」的群組對話。Houthi是指葉門叛軍「青年運動」（又譯胡塞組織）。
這個群組內有18名成員，包括瓦爾茲、國務卿盧比歐（Marco Rubio），國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、中央情報局（CIA）局長雷克里夫（John Ratcliffe）、國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）等國安高層。他們討論空襲葉門的作戰計畫，也讓高德柏格在美軍15日空襲葉門前兩小時即得知詳情。
Politico強調，瓦爾茲是否官位不保，目前仍未定案，川普可能會再觀察一兩天再做決定。第三名白宮知情人士說，川普已與瓦爾茲談過此事，目前仍支持瓦爾茲。
路透社報導，川普週一在白宮向記者表示，他對此完全不知情，「我不是《大西洋月刊》的鐵粉」。另一名白宮官員隨後表示，已對此事展開調查，川普也已獲得相關簡報。
白宮國安會發言人：報導應確有其事
美國國安會發言人休斯（Brian Hughes）也證實報導所提的訊息串「應該是真實的」，正在調查為何會有人無意將此號碼加入群組。
白宮發言人李威特（Karoline Leavitt）週一發表聲明稱，川普表示15日針對青年運動的空襲「極為成功且富有成效」，「川普總統對他的國安團隊仍維持高度信任，包括國安顧問瓦爾茲」。
Politico引述的第四名白宮官員表示，他們發現內部已漸生壓力，要瓦爾茲為自己的錯誤負責，亦即可能要他辭職。但這名官員說，瓦爾茲最終的命運仍取決於川普如何看待這件事，
有兩名官員指出，儘管川普可能指責瓦爾茲讓美國國安出現漏洞，但他也可能不滿范斯在對話中違背了政府的外交政策，或指責赫格塞斯在群組中分享敏感細節。
根據高德柏格披露的截圖，范斯在群組中針對空襲葉門的計畫表示：「我只是很討厭再度出手救歐洲。」他又說：「我不確定總統是否意識到，這項行動與其他對歐洲的訊息有多不同調。而且我們可能面臨更多風險，就是油價可能小幅至大幅上漲。」