書摘》向烏克蘭學習 台灣人如何面對地緣風險下的理財決策
「俄烏戰爭初期烏克蘭銀行系統被俄國駭客攻擊而暫停交易，很多政府、公部門都從政府怎麼面對這種情境去論述，但很少有人告訴個人，該怎麼反應？」世新大學傳管系副教授劉玉皙寫了第一本專為台海情境的金融避險指南書。
她受訪時說，金融行為是個體行為的累積，如果個體是恐慌的、危機感，造成整體的恐慌，在歐美國家，有很多的著作，提供給個人建議，怎麼面對地緣風險的衝擊。
例如烏克蘭曾遇到的，外匯管制，金融管制，提款機斷線，銀行功能暫時停止，資產貶值，該怎麼面對？這本書雖然是以烏克蘭為參照，但是以基輔人民大部分會遇到的情況為參考基礎。
劉玉皙表示，面對衝擊，和以前政府管制、主導的概念不同，現在的思維是政府不用完全主導，而且，政府主導也不一定是對的，或讓每個個體知道，你會遇到什麼，你該怎麼準備？
高盛集團彙編的「兩岸風險指數」（Cross-Strait Risk Index），是透過統計新聞報導中提及兩岸緊張的次數，來衡量地緣政治的風險。從川普在二○二四年再次當選美國總統以來，這個指數持續上升。
由於風險是這麼的「明顯」，因此許多智庫或國際財經分析，都曾對這個題目做過深度研究。例如美國彭博新聞社（全球最大的財經資訊公司）就曾經做過一份預估，假設台海真的發生極端情境，將會導致全球GDP縮減約一○%（約十兆美元）。這比二○○八年金融海嘯與COVID-19疫情的衝擊還要嚴重得多。
從俄烏看見現代戰爭的樣貌
既然專家都認為，台海風險是一個可被觀測的機率值，一般民眾可能忙著猜，是今年、還是明年？是四月、五月、還是六月？有多大可能性？
但猜測這個數值，並不能解釋一個核心問題：假如真的發生衝突，究竟是什麼狀況？一般人該怎麼辦？如果我們什麼都不知道，那該準備什麼？更何況，人有惰性，如果不確定何時爆發，就不會「起而行」，推遲了準備的時間點。
直到「俄烏戰爭」爆發，為全球提供了一面殘酷卻真實的鏡子。它打破了世人對戰爭的想像與思維，更新了世人對「現代戰爭」的認識。烏克蘭與台灣一樣，數位化程度高，也高度依賴金融體系，且規模遠較侵略者為小。俄烏戰爭讓我們有機會看到一場科技高度發展、社會結構與我們相似的國家，如何面對一場「不對稱」的戰爭。
烏克蘭以小博大，他們的經驗提供了非常多可供我們觀察的面向。現代戰爭跟過去二次世界大戰的壕溝戰已經不同，交戰地點和規模不見得很大，但即使是後方，也可能被無人機、飛彈或第五縱隊攻擊，造成房屋受損或人員傷亡。
這就是現代戰爭大後方的樣貌：在交戰熱區和暖區之外的冷區，整體畫面相對平靜，慘烈場面也比想像中少，但「生活的不方便」卻變得非常多。戰爭本來就是在比「持久戰」，誰的社會能撐得久、維持得更穩定，誰就會贏。
書名：地緣風險理財課：從保值到增值的全方位指南
三采文化股份公司
作者 劉玉皙
世新大學傳播管理學系副教授
防衛韌性委員會委員