不只陳水扁翻盤過台北！Cheap看這3次大選證明「台北沒那麼藍」：這種人真的投不下去
民進黨立委沈伯洋25日受訪時表示，從1949年算起，除了短暫前總統陳水扁執政的時代，國民黨在台北執政已有70年了，引起藍營紛紛攻擊，稱還曾出現過幾位無黨籍台北市長。對此，網紅Cheap從陳水扁、柯文哲與2020總統大選的結果分析，直言「台北市沒有那麼藍」，台北人真的投不下去這類型的候選人。
Cheap在臉書發文表示，大家都在笑沈伯洋歷史不好，說國民黨在台北執政70年了，把阿扁前輩放哪裡？「其實有點冤枉，他前面有說『除了陳水扁短暫執政』，所以PUMA老師不是你們想得那麼蠢，他是知道阿扁的存在的。」
Cheap說，「台北市沒有那麼藍」，大家都說台北市，但其實他覺得還好，第一個例子是1994年，阿扁當選台北市長，不過這個例子說服力有限，因為當時國民黨分裂，陳水扁得票率只有43%。
Cheap續指，第二個例子是柯文哲，2014年柯是綠的這點無庸置疑，他拿下了57%超高得票率，當年的氛圍是國民黨人人喊打（太陽花影響），柯文哲吃到了綠色40%基本盤，又收刮了17%的游離選票，然後是國民黨參選人連勝文的形象真的太差了。
Cheap直言，「從這個例子可以知道，台北市很藍，但只要風向對+對方爆炸，民進黨不是完全沒有機會」，而柯文哲競選第二任時出現三腳督，柯險勝還卡在時間裂縫的國民黨參選人丁守中，以41%對40.82%，只贏了3564票。
Cheap提到，最打臉的例子則是2020年的總統大選，忽略不計親民黨參選人宋楚瑜，這是真正的藍綠單挑，民進黨蔡英文在台北市拿下87.5萬票、得票率53.3%，國民黨韓國瑜則是68.5萬票、41.7%。台北市12個行政區，蔡英文贏了11個，「藍到發紫的松山、信義、大安全被翻掉，國民黨唯一守下的是『連葉子也是藍的文山區』，且勝幅也縮小了。」
Cheap說，這告訴我們，台北市不是鐵藍，派西瓜不一定有用，只要藍營能推出馬英九、蔣萬安這種都會菁英型的人，台北就藍，但推出那種土土、接地氣的，如韓國瑜這種，台北人真的投不下去。「簡單說，台北市可以投給藍綠，但你不能讓我丟臉，對比一些西瓜市，台北市真的不藍，然後沈伯洋這種台北市民超不愛，保證沒票。」
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 爆炸頭真是票房毒藥？汪浩貼「CEO版沈伯洋」形象照 網友嗨喊：未來總統(推薦閱讀)爆炸頭真是票房毒藥？汪浩貼「CEO版沈伯洋」形象照 網友嗨喊：未來總統
‧ 台北市長綠白合？陳揮文點名這位「前白委」能戰蔣萬安：跟綠有合作空間
相關報導