從拒絕外部調停到尋求國際聲援　泰柬邊境地雷凸顯曼谷外交「挑食」

泰國與柬埔寨7月曾因邊境爭議，爆發短暫武裝衝突，雖在美國總統川普介入下，雙方偃兵息鼓，但敵意未消，難以確保長期和平，且在衝突後迄今，泰方持續有士兵遭到邊境地雷所傷，使曼谷方面態度從原本拒絕外部調停，轉變為藉此事爭取國際聲援，外界咸認這是泰國政府在外交上「挑食」傾向的展現。

邊界硝煙漸散　爭議卻可能再度一觸即發

日經亞洲（Nikkei Asia）指出，雖然泰、柬在偏遠邊界地帶交火的硝煙已逐漸散去，但位於泰國東部四色菊府（Sisaket）、與柬埔寨交界處的普馬奎山（Phu Makhuea），卻正因為泰國指控柬國軍方埋設地雷的問題，正逐漸成為可能爆發新一波爭端的原點。

報導表示，普馬奎山鄰近泰柬雙方邊界衝突的核心「普里維希神廟」（Preah Vihear temple），且泰國方面排雷單位，宣稱在該區域發現柬埔寨軍方新埋設的地雷裝置之後，曼谷就開始爭取國際奧援，似有意將問題「國際化」，由於這樣的立場與7月衝突期間，泰方拒絕國際介入斡旋的態度大相逕庭，因此引發外部勢力與觀察人士的關注，有部分人士認為，此事正凸顯出曼谷在對外議題上「挑食」（cherry-picking）的傾向。

報導指出，泰方在普馬奎山一帶所發現的地雷，除了前蘇聯時期、約在1980年代製造，於柬埔寨內戰期間被大量使用的PMN-2系列之外，也在當地一個被棄置的麻袋中，發現了可能是從軍火庫中被取出，尚未進行部署的地雷裝置，東南亞地雷監督組織研究員莫瑟-普旺蘇萬（Yeshua Moser-Puangsuwan）就表示，這些地雷在國際普遍禁用之後，基本上不應該存在。

泰國對爭議議題態度並不一致

對於曼谷方面態度的大幅轉變，駐泰國的外交人員以及人權團體都認為，這是泰國在發現對其有利的跡證之後，試圖藉此獲取更大利益的操作；1名消息人士指出，泰國「對於議題的國際化基本上有種出於本能的厭惡傾向」，然而「當曼谷發現能藉由議題的發揮受益，且能按照其所希望的方式形塑議題時，就會在可操作的範圍內大展身手」。

其他人道援助組織與人士更是指出，泰國一向有「選擇性外交」的傾向，在過往限制國際紅十字會於泰國南部進行援助，以及此次與柬埔寨之間的衝突中，似乎都展露無遺。

對此，泰國政府消息人士表示遵循1997年簽署的聯合國「禁止地雷公約」（Mine Ban Treaty），並不是所謂選擇性外交，或是只遵循對曼谷有利的規則，而是「遵守國際法所規定的權利與義務」，柬埔寨方面則全盤否認泰國方面的指控，強調該國是禁止地雷公約的締約國，因此會堅守規範，「永遠不會」進行埋設地雷的作業。

在7月24日至28日爆發的泰柬衝突之中，雙方估計約有40人喪生，且造成邊界地帶近30萬人流離失所，在美國總統川普（Donald Trump）介入，並且以關稅施壓之後，雙方同意由馬來西亞居中斡旋並且停火，但迄今仍然持續傳出有泰軍士兵在邊界地帶，因觸及地雷裝置遭到炸傷的情形。