曾文生：無論明天公投「過」或「不過」 盼各界都支持核三完成安全檢查
台電董事長曾文生今（22）日表示，無論明天核三公投通過與否，都盼各界支持台電公司完成核三安全檢查，將安檢結果向國人好好說明是否適合重啟。
同樣的，核二明年爐心燃料棒全數退出後，以及爐心燃料棒「在一定時間內就會清空」的核一廠；屆時台電都會快速彙總出整體大略狀況報告，向國內說明各電廠的情形；台電也會打起精神面對挑戰。
曾文生今早接受黃暐瀚《POP撞新聞》，談論核三重啟公投及能源相關議題。
從會計面看 不否認核電成本相較低
曾文生在節目中不諱言表示，儘管反核人士有不同聲音，但僅就會計帳面的現金流量來看，核電是成本較低的發電方式。不過，未來影響核電成本的最大變數，就是一旦核電延役所需要的成本費用。不同人有不同主張，目前也有上看逾100億美元（約新台幣3000億元）的費用。
若以核三每年發電量150億度來估算，若每度電能省1元，拿150億元來延役，10年就1500億元，當然就合算。
不過，曾文生仍重申，現在不是舉行核三重啟公投的合適時機，也力陳為何他對「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」的公投主文持反對意見，因為「無安全疑慮」不是公投能決定的；現在投票也不會解決紛爭，不如將安全檢查結束後再由大家公投決定。
若核三公投通過 壓力落在核安會
曾文生並斷言，在此公投主文下，若明天核三重啟公投真的通過了，最為難的主管機關不是經濟部、不是台電，而是核安會。他反問，核安會怎能確定100%無安全疑慮？「同意、確認」的字眼是容易被外界挑戰的；所謂「無安全疑慮」，即便公投通過仍會有爭論的。
儘管如此，曾文生仍期待社會能給台電空間，明天公投結束，無論結果為何，各界都能支持核三能完成安全檢查，「讓台電安檢能夠持續往前走，再將安檢結果好好向國人說明。」
曾文生表示，過去各方能源的支持者，總以陳述其他能源的缺點來支持自己，「這搞下去到最後最倒楣的會是台電」，因為台電的任務是把電發出來給大家用，但若社會的主要倡議都在說「什麼電不能用」，那最後會剩下什麼電可以用？
放大發電缺點不利能源發展
曾文生坦言，任何能源都有缺點，台電要做的是將其組合起來，再設法減低缺點。而且台電目前確實面臨電源開發困境，新廠址選擇不易，新電源開發有其困難度。若大家都在討論各種供電的缺點，卻把供電的義務交給台電，對未來能源發展及轉型皆不利。
至於核三廠安檢所需時間？曾文生說明，根據核安會所公布《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，除了原本就要做的老化評估管理報告、老化分析報告、安全分析報告之外；新增還要提出輻射相關議題查核評估報告、耐震安全評估；這些報告由台電完成後，再交由核安會審查。「寫作業是台電，改作業是核安會」他如此形容。
核三安全檢查最快1年半完成
核三為美國西屋公司的壓水式機組，曾文生表示，希望原廠西屋公司時間能配合，若一切順利2年能做完，快一點1年半，但這都只是台電自我檢查，之後還有同儕檢查等，也需要時間。言下之意，即便核三公投通過，也不是立即能重啟，仍需要一段安檢時間。
至於這些核電廠自我安全檢查，曾文生坦言，核一廠曾花4年進行自我檢查，核安會審查7年沒做出結論，核一也在2015年因豪雨導致連外電塔倒塌就順勢停機了；核二則啟動一部分，核三從未做。
核一、核二爐心清空後也將進行安檢
曾文生透露，核一室外乾貯取得執照後，原本卡在爐心的燃料棒已有空間退出，並預告「在一定時間內就會清空了」。核二明年起就能將燃料棒從爐心移出，只要爐心清空，台電才能進行安檢。
核三因燃料池空間夠，爐心已經清空的，要進入安全檢查程序的條件比較成熟。
曾文生表示，待3座核電廠的爐心皆清空後，台電就能快速整理出整體大略狀況報告，說明爐心、燃料池內用過燃料棒的狀況，若要進行安檢，各自的情形會如何，並向國人報告。
談川普…台灣相信「美麗又乾淨的煤」？
至於美國總統川普批評風電、光電是世紀騙局，既占掉農地，發電成本又很高。曾文生也回應表示，若川普講的都是你要奉行的標準，那川普更早前講過「Beautiful and clean coal」美麗又乾淨的煤，台灣能接受嗎？
曾文生說，所有能源都有其適地性，台電就是把能源優點放在合適的地方；能源其實是「總和」，是各種發電方的加總，和也是「和解」，社會若多做些討論，把各能源的適地性做安全和組合，綜效會來得更高。