分居16年！高齡癌末妻免養酗酒家暴夫 法院理由與法律依據

一名長年遭丈夫家暴、分居逾15年的高齡婦人，日前向法院聲請免除對配偶的扶養義務，理由除婚姻早已破裂外，更指控丈夫長期酗酒施暴、言語辱罵，甚至曾持菜刀逼迫她出售房產。法院審理後認定其主張屬實，裁准免除扶養責任，凸顯扶養義務並非絕對，亦須考量過往家庭暴力與公平性。

判決書指出，婦人阿琳與男子阿銨（均化名）為夫妻，雙方已分居長達近16年，期間幾乎沒有往來。阿琳主張，婚姻存續期間丈夫經常借酒裝瘋，對她辱罵三字經、摔壞家中物品，甚至曾拿菜刀威脅她出售房子，所幸女兒出面阻止。兩人分居後各自生活，彼此不聞不問。

阿琳表示，她已經年逾70歲，罹患癌症末期，無固定收入，僅靠中低收入老人津貼與租屋補助維生。她認為，自己健康與經濟狀況已不堪負擔扶養責任，且丈夫過往行為已造成重大精神與身體傷害，因此請求法院免除扶養義務。

阿銨的特別代理人則表示，阿銨於日前因主動脈剝離等病況被社會局安置，近期又因呼吸衰竭住院，目前生活費用由低收入老人津貼支付，並由其妹妹代為繳納。此前曾召開親屬會議，女兒亦曾表示願意分擔費用，但阿琳與女兒提起免除扶養訴訟，兒子則未提出相關聲請。

法院指出，依民法規定，夫妻及直系血親互負扶養義務，但若受扶養人曾對扶養義務人施以重大虐待、侮辱或不法侵害，且情節重大，法院得免除扶養義務。經查，阿銨名下僅有多人公同共有土地，無法實際利用，亦無其他足以維生之財產，依法本應有受扶養權利。

然而，法院傳喚兒子作證，他證稱父親長期酗酒、賭博，情緒失控時會摔家中物品、對母親與子女辱罵，甚至持棍棒毆打，並曾以菜刀威脅賣房。分居後父親亦未寄錢回家，雙方多年無聯繫，家庭關係形同斷裂。法院認為相關證述與阿琳主張大致相符，可信度高。

法院認定，阿銨於婚姻期間多次對配偶及子女施以精神與身體暴力，且分居後長期未履行家庭責任，情節重大，若仍要求阿琳負擔扶養義務，顯失公平，因此依民法第1118條之1規定，准許免除扶養義務。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。