泰國國會大選是近20年來最骯髒的一場選舉
洪銘謙／博士、台灣「泰國學」學者、台泰交流協會創會秘書長暨理事、台灣自由選舉觀察協會研究員
2026年泰國國會大選是近年來保守派相當難得的一場大勝，而且是在沒有參議院參與總理投票的情況之下，保守派陣營就可以直接選出新任總理，這可以說是保守派徹底掌握選舉制度的象徵，也可以洗刷自2000年他信時代以來，保守派不懂選舉或害怕選舉的負面形象。
但是，這場保守派大勝的選舉，為何會被參議員南塔娜·南塔瓦洛帕（นันทนา นันทวโรภาส）評為1957年以來最骯髒的選舉？甚至連第四大黨勇敢道德黨的精神領袖塔瑪納都直言，現在最需要關心的不是政府組閣，而是這場選舉是否會被無效？因為從選舉前的候選人勾結灰產、到選舉期間的灰產勾結地方勢力砸大錢買票，到選後爆發的地方選委會舞弊與中選會在選票上的失誤，都讓泰國選民對這場選舉結果產生很大的質疑。
一、灰產勾結地方勢力明目張膽的賄選
2025年除了兩次泰柬邊境衝突以外，討論度最高的就是「灰色產業」的問題，甚至在上半年為泰黨執政時期，當時使用的關鍵字就是「中國灰產」（จีนเทา），但這些詞彙後來隨著阿努廷政府上台之後，就逐漸被噤聲。因為這次獲得大勝的兩個保守派政黨的領袖—泰自豪黨的阿努廷與勇敢道德黨的塔瑪納，都被影射與中國灰產集團有密切往來。
不過在投票前幾天，網路上還有出現阿努廷與國際知名詐騙主嫌Ben Smith的合照，雖然阿努廷強調那是AI合成的照片，但泰國社會多數人都還是知道這兩個政黨與灰色產業的關係，以及與中國之間的密切關係。但礙於期盼跟中國來往所帶來的經濟效應與投資，相關「中國灰產」的論述也就逐漸消失。因此可以看到，民主黨與人民黨在選戰初期都打著打擊灰產的口號，但卻完全不提「中國灰產」，可見他們也認同不使用這個論述比較好，以避免在選後成為政府時跟中國關係交惡。
而在選舉期間，灰色產業透過提供龐大資金贊助地方政治勢力賄選的傳言也不斷傳出，也使得2026年的賄選金額來到歷史新高，平均都有500-1000泰銖，並且泰國警方也確實破獲不少獲選案，這些賄選案都有明確的影片佐證，不是繪聲繪影的那種指控，由此可知這次選舉的賄選有多麽明目張膽。
但必須說，賄選本來就存在於泰國選舉當中長達30-40年的事情，差別在於有沒有獲得灰產龐大資金贊助而已，對於選民而言就是增加多一點錢，但還是可以把票投給自己想投的政黨及候選人。而保守派也相當清楚這件事情，因此真正導致這場選舉變得骯髒的關鍵在於—地方選委會的舞弊疑雲與中選會在選票上的過失問題。
二、各地選委會舞弊疑雲？
2月8日泰國國會大選投票結束後，依據非正式統計結果，春武里第一選區候選人素察．充格林（สุชาติ ชนกลิ่น）宣布以43,703票贏得選舉，比第二高票者39,920高出3700多票。但由於雙方票數接近且當地選民對於此次選舉過程的計票等方式仍有疑慮，因此在選舉結果公布的隔天2月9日傍晚就有春武里當地的網路媒體提到將會重新計票，於是大量的民眾聚集在春武里的選票統計處，於此同時春武里選委會也公告，沒有重新計票的打算。
當天晚上，春武里選委會就打算以貨車將所有選票運走，但對於想要重新驗票的民眾而言，此舉顯然是選委會做賊心虛，於是民眾便封鎖道路不讓選票運出。但選委會還是不斷強調，他們沒有權限可以決定是否重新計票，不過選票的票箱已經重新搬回室內的計票處。當時，不少大學生與媒體都已經開始專注到此事件，因此不少當地民眾便藉由網路媒體與自媒體開始揭露各種選委會已經違法的事件。
包含：選委會人員說，選票封箱膠條不夠用，所以部分票箱沒有封箱，但實際上卻被民眾發現還有大量的封箱膠條沒有使用，此封箱膠條是為了證明計票之後的票箱沒有被其他人動過手腳，因此統計完之後就必須馬上封箱。此外也被民眾發現，部分統計後的選票表被丟棄在選委會的垃圾桶當中，而那些票數都沒有被登錄在最終的票數統計當中。這些事件的爆發，也讓不少選區的年輕人開始將自己觀察到的選舉弊端一一在網路上揭露，關鍵字為「全國重新計票（#นับใหม่ทั้งประเทศ）」。
其中較為誇張的狀況包含，泰國東部的尖竹汶府三個選區被發現三位當選者的得票數竟然比來參與投票的選民還要多出一千多張。在泰北的南邦府第二選區被發現有將近6000多票的無效票。另外泰國東北部的烏汶府，則是被民眾發現，選委會在正式公告選舉結果之前，竟然打算把選票偷偷轉移到其他地方去。
對此，人民黨也站出來發聲，提出至少十個區域需要重新計票，但最終中選會只通過部分區域的重新計票，而引發最大爭議的春武里第一區卻不重新計算，這也讓該地區的選民對本屆選舉的公正信產生很大的質疑。
三、中選會的過失將導致大選無效？
如果說，上述這些過失都是屬於地方選委會的問題，那中央選舉委員會還可以推托一下，但如果是中選會本身的嚴重失誤卻可能造成本屆選舉被宣告無效，2月13日泰國媒體報導，中選會使用的選票明顯與當初公告的選票不同，此事件來自於民眾發現，他們使用的選票上面竟然有QRcode與條碼，而這些條碼掃出來之後是會出現不同結果，也令許多民眾擔憂中選會是否藉此搜集民眾的投票資訊。
2月13日當天，塔努·隆羅能差律師（ธนู รุ่งโรจน์เรืองฉาย）正式向行政法院提出對中選會的控訴，並提出以下幾點要求：
1.要求重新舉行選舉，並重新印製無法追蹤回溯的選票，同時銷毀所有已投票的舊選票。
2.依據最高行政法院大法官會議行政訴訟程序規則第49/2條，請求法院緊急裁定。理由為眾議員大選屬高度公共利益事項，是決定國家方向的重要機制；若延遲銷毀已投票選票，可能導致可追查個別選民投票對象。
3.在法院作出判決前，暫緩公告與認證選舉結果。
4.依據同規則第76/1條，請求法院緊急命令暫停認證選舉結果，因被告機關可能隨時公告認證；一旦完成認證，將造成難以回復的損害。
而中央行政法院也確認已受理本案，這代表著本屆選舉的最終結果將延後公布，並且最糟的情況是本次選舉會被宣判無效。對於不少民眾而言，他們最擔心的問題是被追查到自己投票給誰，因為泰國社會上都流傳著收下錢，但投票給自己喜歡的政黨的說法。由於選票無法追蹤，因此即便真的這樣做也不會有問題，而從選舉結果來看，的確有可能有不少選民都是這樣做，因為本屆選舉流傳出來的賄選是一次買兩票，包含區域票與政黨票，但是部分選區的開票結果卻是，某些政黨的區域票與政黨票明顯有差異。
因此，對於真的收了錢卻沒有把票投給對方的選民而言，如果這些選票可以追查到投票者，那將可能造成選民出現人身安全的問題。所以塔努律師在向中央行政法院提出的控訴當中，才會提到「若延遲銷毀已投票選票，可能導致可追查個別選民投票對象。」
四、重選或引發民眾上街抗議？
如果中央行政法院判決選舉無效，那代表本屆選舉將重新再來，但泰國法院的審理與判決時間通常需要一到兩個月，因此最快也需要等到2026年年中才有可能重新舉行大選，而這也代表著泰國政府與社會又將持續停滯一段時間。但如果真的重新選舉，保守派能否再度獲勝就相當難說了，因此目前民主派才會全力支持重新計票與提出訴訟。
但是，泰國人都知道泰國法院也是有顏色的，從憲法法庭到中央行政法庭的判決，通常都有利於某些顏色，因此此案很大的可能性是「無罪」或者「罪不至於重選」，如此一來就可能引發更大的民怨，甚至出現全國各地串聯的抗議活動。當然，泰國政局永遠存在著各種令人想像不到的可能性，因此最終的結果仍然需要持續觀察，但可以確定的是這場選舉的後續效應至少還要持續一段時間。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。