獨家／女網紅推坑閨密！「假律師爸」誘借300萬遺產 女大生留學夢碎
在IG上小有人氣的李姓女網紅明知父親沒有律師執照，4年前得知閨密友人遇到遺產繼承問題，竟仍引薦父親給對方，李父向女大生開價100萬法律顧問費，還誘騙女大生將父親300萬元財產「借」給他，避免未來手足爭父遺產，女大生事後發現李父沒律師執照，拒付顧問費並告上法院，但被迫「借」走的300萬至今討不回，原打算出國留學的夢因此破碎。
「當初是我的蔡姓國中好友跟我說，她的閨密、李姓網紅的父親李鴻龍是個多麼厲害的律師，我才交出300萬，這筆錢是爸爸留給我出國讀書用的」。化名珍妮的女大生泣訴，檢察官起訴李鴻龍後，一審判他2年徒刑，但上訴高院後，法官卻採信李男說法，改輕判他8個月徒刑。令珍妮沮喪的是，詐欺取財罪屬二審定讞的案件，二審法官突然逆轉將李詐財部分判無罪，讓她無法再上訴討公道，讓她深感對不起父母，愧疚至今。
這起假律師詐女大生案發生在2021年間，，珍妮父親被醫生宣告不久人世，因父親另有一段婚姻且有子女，父親原幫珍妮攢了數百萬元要讓她出國留學，當時高中剛畢業的珍妮怕父親過世後，這筆錢會被父親現任妻子與異母手足瓜分或重課遺產稅，相當焦慮。
閨密介紹女網紅同學 「律師叔叔幫過很多人」
珍妮的母親學歷不高且毫無法律概念，不知如何幫女兒捍衛法律權利，珍妮於是找上國中閨密蔡姓女子想辦法。當時剛考上台中某國立大學的蔡女說，李姓大學同學的父親李鴻龍是高雄知名的大律師，閨密還說：「李叔叔熱心公益，對弱勢的人相當好，很有愛心，幫過不少人，而且辦了很多大案，這種遺產的事情，交給李叔叔一定妥當。」
當時剛滿18歲的珍妮聞言猶如溺水時抓到浮木，在同學蔡女介紹下，先認識李鴻龍女兒，當時李女已是小有人氣的網紅，IG、YouTube等社群有為數不少的粉絲，近年粉絲數更是暴漲到近萬人，她常在社群上分享美食餐廳、華服與旅遊景點等。
珍妮控訴，李姓女網紅明知自己的父親不是律師卻吹噓父親打過不少官司，「猶如父親詐欺取財的共犯」。但因為有同學背書，珍妮不疑有他與「律師叔叔」見面。後來地檢署也傳訊李女、蔡女作證，認定李女以「我爸有在接(案件)」誤導蔡女、珍妮，讓2人誤以為李父是律師。
李鴻龍當時跟珍妮說：「你家這種情形很複雜，不但要繳高額遺產稅，未來恐怕還會發生手足爭產，妳無法保住父親留給你的錢，我看這樣吧！你錢放我這裡，我們簽訂一個借貸合約，有憑據，你不用怕我跑掉」。
假律師找真律師背書 300萬瞬間被「借」走
涉世未深的珍妮信以為真，讓李鴻龍開車載到某銀行高雄五甲分行提款，然後到1家律師事務所，由不知情的吳律師對珍妮解釋這份借貸合約內容。
珍妮說，事後法院查出李鴻龍只是土地代書，根本沒有律師資格，但李帶她進律師事務所前，聲稱吳律師是他的學弟，還說要找「第2個律師，比較公正」，讓珍妮更相信他，而吳姓律師以為只是單純為客戶擬借貸合約，殊不知無意中成了幫兇。
珍妮就這樣當場「借貸」300萬給素不相識的李鴻龍。高雄地檢署檢察官與高雄地院法官均認為，這份契約是「無真實借貸意思之消費型借貸契約」，且李鴻龍拿到錢後並未依約保管，而是挪作清償個人債務，認定其涉犯《刑法》第339條第1項詐欺取財洗錢罪。
曾短暫付利息 二審逆轉認定是借貸
但二審法官卻以李鴻龍事後曾按月給付珍妮1.2萬利息長達1年，認定這筆錢屬消費借貸關係，並非詐欺取財，改判無罪；僅針對李假冒律師企圖騙珍妮支付100萬「顧問費」部份判有罪，但因珍妮最後未付錢，李鴻龍屬未遂犯，獲二審改輕判8月。
「李鴻龍根本就像人間蒸發似的，早就失聯，被他『借走』的300萬也無消無息，我現在完全不敢想要出國留學的事了。」珍妮說，日前還在蔡女的IG上看到她與李姓網紅開心合照，更是氣炸了！「我本以為蔡女不知情，若她也被騙，不知李父並非律師，理應氣憤李女「為父作倀」的行為，如今2人如此親密，顯然她也是詐欺共犯」。
★本文為《鏡報》獨家報導，歡迎各界引用並明確標註來源；照片攝影版權所有，請聯繫《鏡報》取得授權。
更多鏡報報導
網紅爸是假律師／不只騙300萬還教女大生偽造遺囑 獻策「90萬紅包買公證人」
網紅爸是假律師／黑歷史曝光！詐財220萬還匯女兒帳戶 扮律師成癮4度判刑