「行政院自行決定副署？」 林濁水2字反問：憲政邏輯讓人摸不清楚
針對民進黨傳出已在12日便當會中取得共識，將由行政部門自行決定是否副署《財劃法》，前立委林濁水在臉書發文直言「是嗎？」並對此提出強烈質疑，認為相關說法在憲政邏輯上「讓人摸不清楚所以，不知將尹於胡底」。
林濁水指出，在「舊憲法」架構下，副署權的制度設計，是行政院在「得到國會信任的前提下」，才擁有制衡總統的正當性；副署權並非行政權自行其是的工具，而是建立在國會信任基礎上的憲政安排。
他進一步說明，「新憲法」雖然取消國會對閣揆的同意權，卻同時增加倒閣權，意味著閣揆行使權力的正當性來源，原本就有二，一是總統，一是國會。因此，若要以副署權來制衡總統，其正當性來源「仍然是國會」。
林濁水質疑，若在國會「惡搞亂政」的情況下，竟要「首創世界先例」，用副署權反過來制衡國會，那正當性來源豈不是改由總統而來？如此一來，不副署國會法案，「豈不是應該由總統下令發動」，又怎能說是行政院「自行決定」，直言這正是近20個月政黨角力下，憲政亂象愈發混亂的縮影。（責任編輯：王晨芝）