《憲訴法》修正案遭判違憲 翁曉玲轟：憲政史上最黑暗的一天
藍白立委先前聯手修正《憲法訴訟法》，提高大法官評議與作成判決的門檻，導致憲法法庭近1年未有新判決。憲法法庭今天（19日）突作出裁判，認定《憲法訴訟法》修正案在立法程序上存有明顯且重大的瑕疵，全面牴觸憲法，並自本判決公告日起失去效力。對此，國民黨立法院黨團與民眾黨隨即召開記者會，痛批大法官作出「違法又違憲的判決」。
國民黨立委翁曉玲痛批：「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天！」並表示台灣正走向由執政者全面掌控的體制，五權分立形同瓦解，只剩下「總統獨裁權」。她強調，這項判決僅有5位大法官實際參與，但依現行規定，即便依舊法，也須至少8位現任大法官中的3分之2、亦即6人出席，才能進行評議並作成判決，因此該裁判本身就是違法、違憲，沒有遵守的必要。她並質疑，未來只要民進黨不同意立法院通過的法案，都可能被宣告違憲。
立委羅智強則指出，這次判決形同「賴清德變袁世凱，大法官成籌安會」。他以歷史事件類比，指當年袁世凱稱帝時由政界人士組成籌安會背書，如今卻只剩5位大法官便可作出影響全國的裁判。他並指出，現任8位大法官中，有3位已明確提出不同意見，認為憲法法庭未合法組成，判決正當性自然應受到嚴重質疑，並批評其餘5位大法官在同僚反對下，仍作出指控立法院違憲的裁判，形同「超級違憲判決」。
翁曉玲隨後也於臉書發文表示，原本應作為憲法法治守門人的大法官，卻在此案中違法違憲作成判決，宣告提高大法官評議門檻的修法違憲。她指出，無論依新法或舊法，這項判決都未符合法定出席與評議人數要求，屬於自始無效的裁判。她更指出判決可能導致，財劃法修正後分配給地方政府的經費、警消與軍人待遇調整，以及公教人員退休金改革等立法院已通過的法案全面遭推翻。她批評，總統與大法官聯手，已對台灣得來不易的憲政民主法治造成嚴重破壞。
國民黨立委吳宗憲也在臉書發文指出，這項判決象徵「司法戒嚴」正式降臨，並批評憲法法庭僅憑5位大法官，即宣告立法院多數民意三讀通過的修法違憲。他指出，依修正前舊法規定，憲法法庭至少須有現任總額3分之2出席，目前在任8人即需6人，但實際上僅有5人參與評議，連舊法門檻都未達。他質疑，大法官以扣除拒絕評議者的方式自行調整人數，等同順我者昌、逆我者亡，屬於公然違反權力分立。吳宗憲指控大法官判決倒果為因，將憲法法庭無法運作的責任歸咎於立法院修法，而非總統未補足大法官缺額，形同「做賊喊抓賊」。
吳宗憲進一步指出，該判決不僅嚴重侵害立法權，也將司法權淪為政治工具，直指這是行政、立法、司法權力高度集中下的結果。他強調，即便憲法法庭作出此一裁判，立法院與在野陣營仍將持續提出質疑與反制，對於違憲總統與違法判決的追究不會就此停止。（責任編輯：呂品逸）