國防部將集思廣益 為相列雷達系統找未來發展方向
中科院代號「迅達計劃」研製海基型相列雷達，因部分技術未突破，使得整個研發進度嚴重落後，影響海軍未來新一代造艦兵力的發展，由於中科院研發是以早期的無源相控陣被動式（PESA）為基礎進行性能提升，但現今各國研發相列雷達是以有源相控陣主動式（AESA）為主流，各國也積極研發自己的戰機、海基艦載、陸基的AESA雷達，據了解，國防部已重視到相列雷達未來的發展性，本月將邀請產官學者就此提出分析報告，來思考未來海軍相列雷達是要向美國採購美製神盾系統的SPY-1外銷版？或是下決心在國防自主政策指導來研發國產的AESA雷達系統。
AESA採固態功率放大組件 重量輕體積小維護性高
現今各國軍事運用的相列雷達是電子掃瞄雷達(Electronically Scanned Array, ESA)區分為被動式(PESA)及主動式(AESA)，目前在PESA運用最外界熟知的是美國神盾艦的SPY-1系統；而AESA是是一種更為先進與複雜架構，天線陣列不再共用一個或少數幾個發射機，而是每一個陣元後面，都有功率放大器件（T/R組件）。簡單來說每一個陣列天線單元都有獨自的半導體功率放大器來運作。並採用固態功率放大組件，因此重量輕，體積小，可靠性和可維護性高，例如AESA雷達平均維護時間間隔超過3,000小時，遠超過PESA的300小時，可靠度更符合現代戰爭需求，因此包括薩德飛彈防禦系統所使用的 AN/TPY-2，以及F-35戰機的 AN/APG-81雷達都屬於此系統。
F-35戰機使用AN/APG-81的先進電子掃描陣列AESA雷達（Advanced Electronically Scanned Array），平均維護時間間隔超過3,000小時，可靠度更符合現代戰爭需求。（圖片取自美國空軍網站）
知情人士指出，台灣台積電是有全球最大的矽基半導體製造公司，而穩懋半導體是全球最大的 GaAs 代工廠（也有提供 GaN 製程，製造AESA雷達需要用到製程），台灣已具備完整製造 AESA 雷達的硬體能力。
該名人士表示，任何國家要開發AESA雷達，需要解決幾個技術難點，首先要取得成熟的半導體製程、解決雷達內部單元時脈同步及單元相位控制、高功率發射晶片設計等技術。
台灣已具備完整製造 AESA 雷達的硬體能力，像是台積電是有全球最大的矽基半導體製造公司，穩懋半導體是全球最大的 GaAs 代工廠（也提供 GaN 製程，製造AESA雷達需要用到製程）。圖為中科院提出的空用AESA雷達概念原型，但體積過大，有違發展的方向。（攝影：朱明）
該名人士強調，如果我國要發展AESA 雷達時，首先要使用最新的半導體處理器，來大幅降低雷達運算所需要的晶片體積與耗電。處理器硬體部份各國實作差異不大；但最大差異來自系統軟體與先進雷達演算法的掌握能力。因此在設計AESA 系統軟體時，盡可能基於開源軟體，再針對我國AESA需求進行功能與效能最佳化，這避免閉門造車的風險。
相列雷達由中科院主導 思考整合研發AESA雷達系統
據指出，但是目前國內對於相列雷達的研發都是由中科院在主導，其技術源自外購美國奇異航太公司收購的RCA技術的被動式（PESA）的長白相列雷達，再於此為基礎延伸出系列的相列雷達；因這次研製海基型相列雷達遇上技術瓶頸，這也讓國防部不得不正視此問題，重新思考是否要整合國內產官學技術能力，就如同首個由台灣完全自主研發的「福衛五號」光學遙測衛星一樣，以跨部會整合國內技術後，在國防自主政策指導來研發國產的AESA雷達系統。
延伸閱讀：【影片】英國王室飲食規矩多 梅根因「義大利麵禁令」割愛
延伸閱讀：【直播】藍陣營開炮了 重批蘇貞昌7大罪狀