專訪》享盡容華富貴，卻為丈夫野心流產、被當誘餌吸引砲火　張戎揭露宋氏三姊妹跌宕一生

從2005年的《毛澤東：鮮爲人知的故事》，到歷時12年的《慈禧：開啟現代中國的皇太后》，作家張戎已經不是第一次翻轉歷史人物形象，透過縝密的史料蒐集，她對世人看似耳熟能詳的角色，總能描繪出另一番樣貌，正如她所言，「中國現代史被改竄百年，早就應該重新書寫」，如今再經7年奔走，今年她交出《宋氏三姊妹與她們的丈夫》（下稱：《宋氏三姊妹》），鎖定宋靄齡、宋慶齡及宋美齡3位在兩岸歷史裡穿針引線一世紀的女子。

論及書寫《宋氏三姊妹》的源由，張戎表示，2014年《慈禧》出版後，她開始構思下一本書的題材，從毛澤東到慈禧，2位傳主都是主宰中國命運的人物，她想再寫個像他們一樣的人，「現代中國史上，此人非孫中山莫屬。」

「宋氏三姊妹一生享盡榮華富貴，卻付出慘痛代價」

除了孫中山首倡共和，對往後中國的走向影響最大之外，她也特別希望釐清一個問題：中國為什麼會從慈禧走向毛澤東？1908年慈禧去世前，已準備實行君主立憲，賦予人民投票權，相關程序、規則都已經制定，40年後毛澤東卻掌權，中國陷入最嚴酷的專制極權，而這40年，正是孫中山在政治舞台上叱吒風雲，並且留下持久遺產。

起初，張戎認為研究孫中山能解答這個問題，然而在爬梳相關史料後，她卻不願將整本書的篇幅交給孫中山，「我看到的孫，是個徹頭徹尾的政治動物，全心全意追逐的是政治野心、雄心，對我來說太單色調」。

例如，根據孫中山口述之《倫敦蒙難記》，1896年乙未廣州起義失敗後，流亡海外的他暫時落腳倫敦，卻在路過大清公使館時，遭綁架進入使館，險些被送回中國，最終在恩師康德黎、萬巴德營救下才獲釋。

不過張戎指出，英國政府當年做了一系列調查，留下了大量卷宗，「這些史料無可辯駁地說明，孫中山當年並非被劫持，而是他自己經過深思熟慮後走進使館去的，為的是他的政治追求。」

「宋氏姊妹雖然不決策，但位處權力中心」

另一方面，宋氏姊妹的故事，則引起張戎強烈的好奇心。她認為她們雖然不決策，但位處權力中心；雖然也是政治人物，卻又不局限於政治，是多方面、多層次、多色彩的女人。

綜觀三姊妹，宋慶齡、宋美齡各自因丈夫而在政治上得以發揮影響力，宋靄齡之夫孔祥熙長年主理國民政府財政，她儘管不常現身於枱面上，卻仍有深厚影響力。張戎說，當時掌權的都是男性，女性要接近權力中心只能通過婚姻，正如慈禧也是做了咸豐皇帝的妃子，又生了個兒子，才得以在咸豐死後，充分發揮自己的政治才幹，但慈禧是位大政治家，而三姊妹雖然捲入政治，卻不是政治家。

張戎表示，她們一生享盡榮華富貴，但付出的代價也可謂慘痛，從死亡隨時懸在頭上，到慶齡、美齡由於丈夫的政治追求而小產，終身不能生育渴望的子女，此外她們也分屬你死我活的敵對陣營，關係錯綜複雜，極具戲劇性，與丈夫之間的關係，更是曲折跌宕，充滿感情糾結，迄今鮮為人知。

立定方向後，張戎四處奔走蒐集史料，走訪英美台俄各地檔案館、研究機構，並親訪宋、孔、蔣、孫家親屬與相關專家學者，不過比起前2本傳記，她說這次查找資料，是前所未有的順利輕鬆。

如在台灣，相關機構整理、開放文獻史料的成就就令她印象很深。張戎指出，如國史館的《蔣中正總統文物：家書》，有蔣介石夫婦幾十年的來往電信，價值絕不亞於《蔣介石日記》，而國史館出版的《蔣經國書信集：與宋美齡往來函電》是影印的書信原件，要瞭解2人的想法、關係，不可不讀。

往返各地蒐羅、匯集史料後，《宋氏三姊妹》於今年問世，從最初探究孫中山其人的切入角度，到如今的女性角度，張戎說，「以三姊妹為主，再配上她們的丈夫，民國40年能得到完整的敘述。」

張戎認為，長壽的三姊妹目睹了民初的民主中國、蔣介石的國民黨中國、毛澤東的共產黨中國，以及大陸的改革開放、台灣的民主轉型，「宋美齡甚至親歷3個世紀的風風雨雨，在如此漫長歲月裡身處各自政治力量頂峰，堪稱中國現代史的最佳見證人。」

「孫中山是完全不合格的丈夫，他不在乎妻子被打死」

《宋氏三姊妹與她們的丈夫》書說從頭，從孫中山出生於廣東、年少赴夏威夷接受西式教育開始，而後寫孫投入革命、在倫敦「遇難」等，宋家姊妹此時都還是無憂少女，要到大半章節後才真正活躍。張戎表示，因為寫書時就打算以個人折射國家與歷史，儘管以宋家姊妹為主軸，但不可避免地，孫中山、蔣介石仍不時會占據舞台中心。

生在近代中國變動最劇烈的年代，三姊妹自然也命運多舛，而這般命運，自然扣連著丈夫，其中在宋慶齡與孫中山的婚姻裡，張戎直言，「孫中山是完全不合格的丈夫。」

張戎筆下的孫中山，確實如她所述，是政治動物。在《宋氏三姊妹》裡，她寫孫中山如何盤算在中華民國成立後成為總統，也寫在競逐的過程裡，他身邊的女人如何不幸。

如孫中山曾言，「凡是從事於革命運動的人，都得戰勝眼淚。」而張戎對此的註解則是，「只是，戰勝眼淚對他並非難事，因為他總有別的女人在身邊。」如原配盧慕貞，不僅在孫中山的醉心於革命之初飽受冷落，在孫中山傾心宋慶齡後，也毫不留情地被離婚。

慕貞和孫的母親有流不完的眼淚。母親不明白為什麼孫要選擇造反，怨恨孫完全不顧家人……慕貞早就感到跟孫結婚是她「被欺騙了」：孫成年累月不回家，完全不管孩子和父母，生活的重擔壓在她靠一對三寸金蓮支撐的身上，她早就不堪重負。（《宋氏三姊妹與她們的丈夫》，第45頁）

「慶齡接受西方教育的落落大方，讓孫中山為之傾倒」

當時年方21的宋慶齡，原來只是孫的英文秘書，然而，孫中山展現出對共和中國強大的熱情，吸引了慶齡，而慶齡接受西方教育的落落大方，也讓孫為之傾倒，不過這段婚姻，卻受到宋慶齡父親宋耀如強烈反對，除了孫當時是48歲的已婚男子外，也是因宋耀如親眼見識孫中山對待伴侶之殘酷。

1913年2月，在與袁世凱爭權落敗後，孫中山前往日本，當時盧慕貞帶著女兒孫婉前來探望，宋靄齡與2人同行，卻在東京出了車禍，全都受了傷，得知此事的宋耀如著急通知孫中山，孫中山卻無動於衷，甚至始終未曾前去探望妻女，反倒是在3月宋教仁遇刺後，火速發表聲明譴責袁世凱刺殺宋教仁，並返回上海欲推翻袁。

一切看在眼底的宋耀如，萬般反對這樁婚事，然而，孫中山終於還是與盧慕貞離婚，後來孫秘密派人把宋慶齡接到日本，在幾個朋友的作證下結了婚，但是排除萬難的這場婚姻沒過幾年，就全然觸礁。

張戎於《宋氏三姊妹》中指出，1918年徐世昌在北京被選為總統，孫中山宣稱徐是非法總統，並發起「北伐」，徐不願見到中國再遭戰爭蹂躪，宣布自行辭職，也要求孫中山一併辭職，孫最初答應，卻在徐辭職後，顧左右而言他，執意繼續北伐，並命令軍官陳炯明繼續進伐。

回顧與孫中山婚姻　宋慶齡：我沒有愛上他

忍無可忍的陳炯明決定叛變，密謀砲轟總統府，收到警告的孫早已趁機逃離，卻留下宋慶齡，「凌晨，陳炯明的軍隊開始進攻，他們不知道大總統早已不在那裡。因為慶齡還留在府內，為了保衛她，孫的50人衛隊奮力抵抗」，宋慶齡自願留下掩護孫中山，然而已獲安全的孫中山，卻沒有打算讓妻子逃走，為的就是要讓她繼續留在府內吸引砲火。

「孫中山就是期望陳的軍隊攻打總統府，慶齡在，衛隊就在，就會和陳的軍隊對打，攻擊就會越演越熱，孫就有理由反擊，從軍艦上砲轟廣州。」張戎談到，當孫中山命軍隊開砲時，他興奮得與眾人「且談且笑」，高呼「今日之役，足矣！」另一頭，宋慶齡歷經2天2夜惡夢般的逃亡，才在嶺南大學校長鍾榮光相助下，被送到孫的軍艦上。

2人在軍艦上短暫地見面後，慶齡便回上海去，並於中途小產，再也無法懷孕；多年後面對記者提問，宋慶齡說，「我沒有愛上他，我是遠距離的英雄崇拜，一個浪漫女孩的念頭……我想要救中國，孫博士是唯一能做這件事的人，所以我想幫助他。」

「孫中山是完全不合格的丈夫，他不在乎妻子被打死。」對於做為丈夫的孫中山，張戎如此評論，留下宋慶齡做為誘餌的做法，「這行為足矣掐死任何正常女人的愛情，慶齡對孫的愛也沒能倖存。」

「宋美齡對蔣介石在戒嚴時期的嚴酷鎮壓起了柔軟化作用」

同樣做為政治強人的蔣介石，與宋美齡的婚姻相較之下則溫和許多，甚至一定程度上相輔相成。

張戎在書中寫到，在被稱做「軍閥混戰」的時期結束後，蔣介石拋棄了民主制度，建立以自己為首的專制體系，儘管一部份繼承列寧主義的鬥爭方式，但拒絕接受共產，也沒成為如毛澤東般的極權，對此張戎註解，宋美齡雖不制訂政策，但在蔣比較開明人道的政策中，可以看到她的痕跡，也寫來到台灣後，在戒嚴時期，宋美齡對蔣的嚴酷鎮壓起了柔軟化作用。

對於2對婚姻為何有如此差別？張戎指出，在於宋美齡、宋慶齡一個軟，一個硬，以及一個熱愛美國，一個崇尚蘇聯，如此區別，在1927年在武漢這段時期可以看出。

當時，北伐戰爭在蔣介石領導下大有斬獲，蔣更公開與蘇俄決裂，而在鮑羅廷的主導下，紅色武漢成立，宋慶齡在此大為活躍，宋美齡卻感到徹底反感。張戎於書中指出，當時鮑羅廷主持的紅色武漢盛行暴力，「他們親歷了一個紅色都市，城裡到處是巨幅標語宣傳畫，有的畫著中國群眾把帶血的刺刀捅進肥胖醜陋、畏縮在地的資本家身體」。

張戎談到，美齡在那裡住了3個月，對所見所聞反感透頂，回上海後看到蔣介石與蘇俄決裂，決定與蔣介石結合，婚後對蔣的影響，是基於基督教和美國方式，而宋慶齡是鮑羅廷指揮下的國民黨領導人之一，紅色武漢是她一生中最活躍、最激進的日子，「她支持暴力行為，她不會約束孫中山，她比孫更真心實意地信仰列寧主義。」

張戎也指出，蔣介石與孫中山對情感、婚姻的態度不一樣，「他深愛宋美齡，愛得還很有想像力，甚至曾把整座山做成項鍊，送給美齡做生日禮物」，儘管感情生活仍有不少波折，但可以說很對得起宋美齡，算得上好丈夫。

宋慶齡、宋美齡的差異，讓2人甚至在陣營上彼此對立。在宋慶齡與蔣介石因對共產主義的看法反目後，她加入蘇俄乃至於協助中共建立，義無反顧走上一條激烈道路，更一度擔任中華人民共和國副主席，另一頭，宋美齡後來則對政治一度冷感，並搬至美國遠離紛擾，直到八二三砲戰時，才終於改變態度，《宋氏三姊妹》如此寫到：「美齡開始把丈夫看作台灣的捍衛者，開始同情他為此而使用鐵腕，那怕是帶血的鐵腕。」

然而到了晚年，兩姊妹的風格卻全然迥異。張戎指出，慶齡年輕時的義憤填膺消失，並且淡出政治，一者是因為毛澤東的政治運動，特別是文革讓她無法接受，只能尋求自保，另一方面，養女隋永清的出現，也使她可以全神貫注地做母親。

而宋美齡則在華盛頓與北京建立外交關係時，重拾對政治的參與，不僅在當時屢屢給蔣經國建議，更在蔣經國病逝後，意圖阻撓李登輝接任國民黨主席。對此，張戎解釋的原因是，「李登輝是台灣人，美齡隱約感到他不會堅決反對台灣獨立，而且，李對她和蔣都沒表現出特別的忠誠，自己未來的生活方式沒有保障。」

高齡九十的前第一夫人還試圖奪取政治權力，不讓李登輝就任國民黨主席。兩蔣都曾是總統兼國民黨主席，但畢竟要有一個「推舉黨主席」的過場。美齡要求國民黨領導人推遲推舉，以便爭取時間物色自己人，但國民黨領等人都不願意推遲。美玲一天半夜親自給俞國華打電話，要他提議延後辦理，但他謝絕從命。很明顯，沒人樂意她來干預，人人都盼望走向新時代，他們推舉了李登輝。（《宋氏三姊妹與她們的丈夫》，第219頁）

張戎指出，讓宋美齡轉變的關鍵，正是1979年，原來懷抱期待、深愛的美國，卻與北京建立外交關係，使她感到台灣危如累卵，也對美國感到失望，因而氣憤氣悶，變得激憤難遏。

走過了一世紀，從共和中國到中華民國在台灣，張戎認為，蔣介石在台灣仍是受到人民愛戴，「這是因為毛澤東的統治太糟糕了，蔣介石變成了台灣的捍衛者，沒有讓台灣落入毛的手中，僅這一點，就讓許多人感謝不盡。」

書寫宋家姊妹的大半生後，面對如今台灣的轉型正義浪潮，包含對蔣家歷史定位的討論，張戎認為，台灣存在愛戴蔣與強烈反對蔣的人民，雙方激烈而又和平地討論，這正說明台灣是成熟的民主社會，是值得慶幸的事情。

關於蔣介石的定位，張戎也特別強調，1928年蔣打敗北京政府，建立國民黨政府，這時他拋棄了民國一成立就實行的民主制度，終結了中國追求民主的時代，成為民國的首位專制獨裁者，並承襲蘇俄為孫中山制定的組織、宣傳、控制機制，把這一套也都搬來了台灣，「但蔣拒絕接受共產主義，沒有搞毛澤東那種極權專制，保留了相當多民初已經存在的自由，並且致力於和美國做朋友，這也在一定程度上，使台灣後來有了民主轉型的可能。」（推薦閱讀：龍應台專文：筆力千鈞的─鎮邪獸）

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》