牆外文摘：強制恢復中國國籍？對台灣人甚至都不需要

（德國之聲中文網）台灣“鏡報”發表文章《捕蠅草的盛宴——中共“強制恢復國籍”的荒誕與冷酷》，作者李志銘評論近期在網絡社群與海外華人圈廣為流傳的一起案例：一名移居日本13年的華裔企業家，名下經營7家企業。他在7月初帶領一家5口回中國探親，7月下旬准備搭機返日的前5分鐘，於登機口前被攔下，被關押於“小黑屋”，並被強迫在攝影機鏡頭前，口述並錄下“本人志願放棄日本國籍、恢復中國國籍”的誓詞。幾天後，他收到了一張強迫恢復國籍的證明文件，其名下的銀行賬戶、微信支付與支付寶隨即遭到全面凍結。

文章認為，這個看似荒誕的個案，並非單純的偶發暴力，而是中共近年來將國家主權作為強制工具、向外延伸管轄權的極致體現。文章回顧了從桂民海到富察的案例。銅鑼灣書店案中，擁有瑞典國籍的桂民海在泰國失蹤，隨後出現在電視畫面上“認罪”；兩年之後，中國官方發布了一項令國際外交圈震驚的聲明：宣稱桂民海已“自願申請恢復中國國籍”。桂民海隨後被以“非法提供情報”判刑10年，淪為無法享受外國領事保護的囚徒。

曾為台灣出版界帶來豐富多元亞細亞視野、出版大量人文歷史書籍的“八旗文化”總編輯富察（本名李延賀），於2023年3月赴中探親時遭到上海國安單位秘密拘捕。隨後他被當局依“煽動分裂國家罪”判處有期徒刑3年，即便他在2025年5月已服滿主刑出獄，卻因仍須執行為期一年的“剝奪政治權利”附加刑，目前依然被限制出境、滯留於中國大陸，無法回到他在台灣的家與事業。

作者認為，這種借由宣稱國籍管轄來阻絕外國使領館領事保護的作法，實質上將國籍轉化為一種剝奪個人資產與人身自由的合法化工具。作者強調，從中共的法律架構來看，台灣人的處境其實處於一種更為脆弱的“法治懸崖”。在中共的法律預設中，本就不承認中華民國護照與中華民國主權的存在。台灣民眾在進入中國大陸的那一刻起，在當局的行政與法律邏輯裡，直接被認定為“中國公民”。這意味著，台灣人甚至不需要經過任何“恢復國籍”的行政手續，當局在法律上早已預設對你擁有完全的管轄權。

如何面對中共軍隊的戰略轉型？

台灣“上報”發表評論《2027真正改變台海戰略平衡的是AI》，作者周宇平認為，面對中共軍隊的戰略轉型，美日台三國應建立具備AI、通信、電子戰、反無人機與韌性網絡整合能力的新防衛體系。

作者指出，中共中央政治局於“八一建軍節”前夕，以集體學習方式聚焦國防與軍隊現代化，由習近平親自下達“強化無人智慧技術軍事應用”、“逐步構建智能化軍事體系”的指令。這絕非一般的例行宣示，而是宣示AI已正式成為實現2027年“建軍百年奮鬥目標”的核心戰略支柱。真正值得關注的，不只是解放軍增加了多少無人機，而是其是否已逐步建立起由AI、資料鏈、電磁頻譜、太空能力與自主系統共同構成的新一代智能化作戰體系。

作者認為，面對中共軍隊的戰略轉型，美日台三國的共同挑戰並非盲目追求更多AI，而是建立具備AI、通信、電子戰、反無人機與韌性網絡整合能力的新世代防衛體系。其中，美國應該打破高價值平台迷思，加速量產與邊緣封鎖。日本則著重於第一島鏈前緣的分散部署與反蜂群打擊能力。台灣則需要擺脫傳統建軍迷思，克服制度與戰術通信瓶頸。

中國政府為何限制企業給工人漲薪？

時事節目“不明白播客”主持人袁莉采訪了麻省理工學院斯隆管理學院教授黃亞生，討論中國政府為何系統性壓低工人工資。

袁莉說，今年說的最火的就是台灣和韓國，因為他們都是生產、出口半導體的最重要的基地。所以這兩個地方的工人工資，尤其是韓國海力士、三星發的年終獎，在中國的互聯網上傳遍了，大家都非常眼紅這些公司給他們工人發了上百萬的年終獎。在中國，大家不太能夠想象會有這樣的好處。黃亞生在《外交事務》雜志的文章裡寫到，從90年代中期起，地方政府每年都會給企業定一個工資增長的上限和下限，業績好的企業才能漲到上限附近，業績差的企業可以凍結工資甚至降到下限以下。

黃亞生認為，這些政策是一種保護企業的措施，而不是保護勞工的措施。這是這麼多年來中國從政府到企業形成的一個慣性的思維模式，他們認為降低勞工的工資或者是不讓它過度增長是對經濟有好處的。從直覺上講，很多人是同意這個的。但是這裡頭最大的一個缺陷，就是沒有明白生產者和消費者是同一個人。一個消費者反過身，他就是一個生產者。如果你給他很低的工資，就沒形成消費需求。經常有些學者贊揚中國 發展模式，他們覺得中國人的儲蓄率高，耐苦耐勞、願意工作，願意加班。我可以同意他們對這方面的贊揚，但是你生產的東西總要有一個地方賣，功勞是歸誰啊？需求方在哪裡？需求顯然不是因為孔夫子的勤勞而形成的。陳志武寫過一本書，為什麼中國人勤勞卻不富裕，他這書名起的非常好，勤勞是一個產出的概念，富裕是一個需求的概念。

黃亞生說，中國很高級的經濟學家認為，不要考慮消費什麼的，就是投資帶動經濟增長，我就不知道他們怎麼去想的。因為投資最後要形成產品，最終還是得要消費。如果你自己沒有形成消費能力，必須在別的國家有消費的能量的前提下，你這個模式才能夠成功。其實某種意義來講，過去像台灣、韓國都是依靠這個東西，但是他們很快就走出來了。他們那麼小的經濟體，跟中國沒法比，他已經開始某種程度上是靠內需發展了。中國現在正在建成馬克思害怕出現的那種經濟，就是產能過剩、內需不足、通貨緊縮、貿易順差達到歷史新高，比如說2025年達到1.2萬億美元。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。