請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

基泰大直坍塌案一審宣判!「連續壁少10公分」釀禍 工地主任遭判4年10月

住展

更新於 08月26日06:40 • 發布於 08月26日06:40 • 住展雜誌 MyHousing

文/謝曉菁

基泰建設「基泰大直」建案2023年因施工不當,造成周邊25戶鄰宅傾斜、倒塌,台北地方法院刑事庭今(26日)作出一審判決。其中,工地主任張博翔遭判刑4年10月,基泰公司工地監工人邱丞鴻判刑2年8月,其餘相關人員則分別遭判8月至1年不等刑期,全案仍可上訴。

回顧基泰大直事故,2023年9月施工期間發生工地及周邊地層下陷,鄰近多棟住宅受到影響,其中部分建物嚴重傾斜、下陷,引發社會高度關注。北檢後續調查發現,建案施工過程涉及未依原設計圖施工、變更施工順序等問題。

「基泰大直」建案2023年發生施工事故,造成周邊鄰宅傾斜、坍塌,圖為事故後受損建物拆除作業。圖/台北市政府

根據北檢起訴內容,「基泰大直」原結構圖要求連續壁厚度應為60公分,但實際施工厚度卻只有50公分。檢方指出,邱丞鴻為基泰建設派駐基泰大直建案的工地負責人;張博翔名義上受僱於福益營造,實際則為基泰公司工程部人員,並在該建案擔任工地主任。兩人均明知建案連續壁依結構圖應施作60公分厚。

《房市讀懂了》Ep.17/比新青安更能幫年輕人上車?桃園推「半價買房」 名額僅千戶恐如「抽樂透」

不過,兩人在2022年9月30日的建案工務會議中,決議連續壁部分不辦理變更設計,之後將厚度50公分的結構圖交由不知情的下包廠商施工,導致建案實際施作的連續壁厚度僅50公分,與原結構圖要求的60公分有所差異。

除了連續壁厚度之外,北檢調查也發現,施工順序同樣出現問題。依照台北市都發局核備的工程進度表,建案完成連續壁內外側導溝地質改良工程後,原本應先進行連續壁工程,再進行地質改良工程。

「基泰大直」2023年因施工事故造成周邊鄰宅傾斜、坍塌,台北地院今就相關刑事案件作出一審判決。圖/台北市政府

北檢指出,邱丞鴻、張博翔為避免工程延誤,在完成連續壁內外側導溝地質改良工程後,隨即要求下包商進行地質改良工程,之後才進行連續壁工程,未依原先核備的施工順序進行。此外,北檢指控,建案施工期間還涉及監測異常數據遭更改等情況,最終釀成鄰宅傾斜、倒塌事故。

台北地院審理後,依違背建築術成規罪等罪,判處工地主任張博翔有期徒刑4年10月;基泰公司工地監工人邱丞鴻判刑2年8月;基泰公司專案人員姜若彥判刑8月;另外,監造人王德生遭判刑1年、緩刑2年;承造人劉豐壽則遭判刑10月。全案可上訴。

查看原始文章

更多理財相關文章

01

不只賣鏟子,更看中水龍頭!黃仁勳掏3800億買下hugging face,為的是哪塊商機?

經理人月刊
02

保底好股2/暴跌也睡得著! 不敗教主抱緊800張金融股:股災更敢買

鏡週刊
03

高股息狂漲股民卻跑了?23檔受益人近49萬「下車」 阮慕驊揭績效與人氣真相

Newtalk
04

當台股股王有助攬才! 林鴻明:信驊員工人均營收5000萬 只輸輝達

太報
05

0050成分股換血開獎!藥華藥擠進台灣50指數、世芯-KY出局

Newtalk
06

新機即將大漲價?現在買二手iPhone 16 Pro正是便宜入手時機!9月通路均價一次看

手機王
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...