涉詐富商一審判2年！前高院庭長開庭大爆走 罵北院「恐龍」嘆「乾脆收押我」
曾任高等法院庭長的律師高明哲，被控在幫富商老友程萬遠打官司時，扮司法黃牛詐騙100萬元及1顆雞血石。高明哲偵查期間交保10萬元，但審判長今（5/11）日拋出是否境管的問題，檢察官主張高一審被判2年，應限制出境、出海。高明哲聽完大發雷霆，怒轟一審法官是「恐龍」、地院審判長「根本不懂什麼是彈劾證據」，還當庭嗆聲高院合議庭，如果認為有境管必要，「你今天就把我收押。」
檢調查出，泰國商創利電子負責人程萬遠2019年在智慧財產法院打官司時，發現受命法官林洲富是高明哲在高院任職時的合議庭成員，遂請托高關說。高明哲欺騙程男說，法官開庭時會質疑對造「安全規格認證事項」表示接受賄賂，沒想到，不知情的林洲富（未涉案）真的問了這題，讓程萬遠深信高明哲已疏通法官，於是交給高100萬元「前金」及1顆雞血石當仲介費，直到官司敗訴才驚覺被騙，憤而告發高明哲詐欺。
台北地檢署於2023年5月對高明哲發動搜索、約談，訊後諭知10萬元交保。高明哲應訊時始終否認犯罪，反控程萬遠想行賄法官被他打槍，官司敗訴又挾怨陷害他，但一審認定他說詞不可採，依詐欺罪判刑2年。
高等法院今日開庭，合議庭簡短詰問證人後，審判長突然詢問高明哲，「對限制出境、出海有何意見？」高明哲沉默沒回答。
檢察官率先回應，高明哲於一審判2年，可見犯罪嫌疑重大且被判重刑，有逃亡可能性，「本件限制出境、出海的事實及理由仍然存在，沒有消滅……。」檢察官說到這，審判長出聲打斷，提醒高明哲「目前沒有限制出境、出海」，檢察官趕緊更正，建議合議庭對高明哲限制出境、出海。
高明哲聽完後整個人火氣噴發，怒嗆檢察官「根本沒有閱卷」，連他有沒有被境管都不知道。「她（檢察官）剛剛說我被判刑2年，我本來這句話不想講，我忍著不講，我必須在這裡說，那個法官就是『恐龍法官』！」檢察官開口請審判長立即制止高明哲發言，但高明哲馬上高聲回嗆「他可以來告我」。
審判長勸說高明哲對本案發言就好，但高明哲翻出自己的上訴狀，開始逐點砲轟一審法官。
他怒嗆，一審合議庭的審判長「根本不懂什麼是彈劾證據」，認為判決一方面稱程萬遠在調查局的證詞沒有證據能力，另一方面又拿程的供詞判他有罪，前後矛盾。高明哲不滿地說，程萬遠的供詞不一，一審卻只解釋程是因時間久遠記不清，且一審判決還因為他曾當過法官，就認定他可能會知道林洲富會在法庭上說什麼話。高明哲痛批，這都是一審法官的臆測。
審判長提醒高明哲，現在不是辯論時間，請他針對限制出境、出海表示意見。高明哲表示，他的女兒是律師、女婿是主治醫師，他在國內還有孫子，沒有必要出國，對著法官補嗆一句「如果認為有必要限制出境、出海，你今天就把我收押。」
審判長沒有回應，繼續問高明哲的辯護律師有沒有意見？律師趕緊幫忙緩頰，表示高明哲會如此生氣，是因為一審都沒有考量對他有利的證據。律師舉例，程萬遠的通訊紀錄顯示，他在智財法院開庭之前就約了高明哲見面，可見所謂交付百萬現金與雞血石的事情，根本與林洲富開庭上的發言無關，但一審卻漏未斟酌。
高明哲的另一名律師見旁聽席上坐了不少人，轉頭與高明哲短暫耳語。過了幾分鐘，高明哲情緒稍歇，主動開口向審判長及檢察官表達歉意，審判長則表示接受。
庭後，記者詢問高明哲「剛剛情緒是不是有些激動？」高明哲臉色一青，沒有回應。