王智盛專欄》從「賺紅錢」到親族連坐：中共對台跨境鎮壓的新樣態
跨境鎮壓不是只有抓人 也可能是代理懲罰
內政部長劉世芳外甥顏文群遭中國台企解除職務一事，表面上像是個別企業人事異動，實際上更應被看成中共對台政治壓迫的新樣態。據媒體報導，江西上高縣榮炭科技有限公司聲明，自四月七日起解除顏文群在台灣榮炭科技及中國子公司的全部職務，並稱企業資源不得支持「台獨」或違反「一中原則」的政治立場。國台辦隨即宣稱，決不允許「台獨」頑固分子及其親屬在中國投資經商謀利。
這句「及其親屬」，正是問題所在。跨境鎮壓不只有跨境抓捕或強迫遣返。自由之家（Freedom House）長期提醒，威權國家會透過「代理脅迫」（coercion by proxy）壓迫目標人物的家屬、親友與經濟關係，使更大社群自我審查。人權觀察（Human Rights Watch）亦指出，中國對外部批評者的壓迫，常包含騷擾境內家人與朋友。換言之，跨境鎮壓不必然要把人抓回中國；只要讓人在境外仍感到家人、工作、企業與資產都可能遭報復，就能達到噤聲效果。
因此，本案更可以理解為一種「經濟型、親屬連帶型」跨境鎮壓。它不必抓人，也不必把誰送進監獄；只要讓社會看見，一位台灣官員的親屬會因政治標籤失去職務，一家台企被迫公開切割，國台辦再宣示懲戒，就足以向所有在中國有親屬、投資或工作的台灣人傳遞訊息：你的政治立場、親族關係與經濟利益，都可能被北京拿來施壓。
連坐親族 不是法治而是政治懲罰
此案最荒謬之處，在於中國官方把所謂「懲獨」從特定個人延伸到親屬。顏文群本人是否觸犯任何具體法律？是否經過法院審判？是否有公開、透明、可受檢驗的行政程序？目前公開資訊並未顯示如此。中方操作重點不是法律程序，而是政治標籤。先由中港媒體塑造「賺紅錢」的道德指控，再由企業發表切割聲明，最後由國台辦定調「台獨及其親屬不得在陸謀利」。這不是現代法治，而是黨國政治懲罰。
更直白地說，這種「親族連坐」正是中國古代專制皇權下「株連九族」的幽靈復活。現代法治的基本精神，是個人責任、證據裁判、程序正義與不得株連；一人一責，不能因親屬關係而任意擴張懲罰。中共卻把二十一世紀的企業治理，拉回封建王朝的株連邏輯：只要親人被貼上政治標籤，家屬、公司、職務與資金流向都可能被牽連。這絕對不是中共口中的「依法治國」，而是以法治之名行政治恐嚇之實。
國台辦口頭上宣稱懲戒只針對「極少數台獨分子」，實際上卻把懲戒對象從個人擴大到親屬與商業關係。當「極少數」可以延伸到親族、企業、職務與經濟利益，誰還能保證下一個被迫切割的人，不會是更多台商、台幹或在中國工作的台灣人？
從利誘到威逼：台商正在被政治人質化
這起事件也提醒台灣社會，中國對台商的操作正在改變。過去北京常以「惠台」「融合」「共享發展機遇」吸引台商赴中，那是以市場利益換取政治影響的統戰模式。如今，台商或其親屬若碰觸北京紅線，市場便成為懲罰與審查工具。榮炭科技的聲明尤其具有示範性。它不只是公司人事公告，而像一份政治忠誠保證書：企業資金只能用於商業發展，不能支持違反「一中原則」的政治立場。這種語言若成為樣板，在中國經營的台商都可能被迫回答：你的公司、員工、親屬、社群發言，是否都符合北京的政治要求？
其實這就是赤裸裸的「經貿武器化」：過去中國用優惠把台商拉進中國市場，現在則用政治風險逼台商表態；過去台商被視為兩岸交流橋梁，現在卻可能被當成對台威懾工具。今天是顏文群被解職，明天是否可能輪到家人任職政府部門的企業主管、參與公民團體的台商子女、或曾在台灣公共議題表態的台幹？當企業經營必須先通過政治忠誠審查，市場就成了政治人質場域。
最重要的，台灣不能只把此事看成個案風波。更應看見，中共正在示範一套新的對台公式：先貼標籤，再逼企業切割，最後由國台辦宣告懲戒成果。當中共把親族、公司與市場都變成政治懲罰的延伸，台灣社會更應清楚認識到：這絕對不是文明治理，而是把「跨境鎮壓」披上經貿外衣。(編輯：陳文蔚)
延伸閱讀
作者》王智盛 博士、中華亞太菁英交流協會秘書長。