趙少康嗆告曹興誠 翁達瑞分析7個「孬種」行為特徵：不需浪費司法資源釐清
Newtalk新聞
大罷免即將進入三階投票，前聯電董事長、反共護台聯盟志工曹興誠日前向國民黨主席朱立倫、黨團總召傅崐萁、戰鬥藍發起人趙少康下戰帖，辯論罷免理由，若不敢辯論，將送上印有「孬種」的帽子。趙少康反嗆，他要辯論也是找總統賴清德，「曹敢講我孬種，我就告他」。對此，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）分析趙少康7個「孬種」的行為特徵，直言，不需浪費司法資源來釐清。
「趙少康是不是孬種？」，翁達瑞在臉書發文表示，對曹董的辯論邀請，趙少康竟然表達沒興趣，且未提供具體理由，只頻頻使用人身攻擊的言語。據教育部字典解釋，「孬」這個字「不好」與「懦弱、無膽識」兩個解釋，他研判曹董的語意，若趙少康不敢接受辯論的邀請，就是懦弱與無膽識的表現。
翁達瑞說明，順著曹董的語意，他要分析趙少康的行為，釐清趙少康是否為「孬種」，也就是「懦弱與無膽識」的人，首先，趙少康立場深藍，長期利用公共媒體攻擊綠營人物，但趙從不親自出手，只利用綠營叛將當打手（包括沈富雄、郭正亮、高嘉瑜等人）。這正是「孬種」的行為。
再者，翁達瑞提及，趙少康跟自己有過節，曾嘲笑翁達瑞不是人物，為了證明趙比翁達瑞優秀，趙拿出小檔案自嗨，但全是30年以上的往事，「年過七旬，沒有具體的人生成就可炫耀，反嘲笑我見不得光。這也是『孬種』的行為」。
翁達瑞說，趙少康引以為傲的「小檔案」，曾被他狠批，從此趙少康不再提「翁達瑞」三個字，但會放任節目來賓辱罵他，這也是「孬種」的行為。第四，曹董只說要送一頂「孬種」的帽子，趙少康就揚言提告，諷刺的是，沈富雄在少康戰情室辱罵翁達瑞是知識分子的敗類時，趙少康卻沒有制止，「無法接受孬種的形容，卻允許敗類的辱罵，這也是『孬種』的行為」。
第五，翁達瑞指出，趙少康拒絕接受曹董的辯論邀請，卻講不出正當理由，反攻擊曹董是無聊的退休生意人，在紐約中央公園有豪宅，「不能就事論事，還對曹董發動人身攻擊，這也是『孬種』的行為」。
翁達瑞強調，趙少康嘲笑曹董的立場不一， 還自誇一路走來都在守護台灣。若趙少康所言屬實，他一定可在辯論時打爆曹董。「好笑的是，趙少康心口不一，反而拒絕與曹董辯論。這也是『孬種』的行為」。
第七，翁達瑞直言，趙少康拒絕曹董的辯論邀請，卻又喊話要與賴清德辯論，趙少康放棄可以立刻成局的辯論，卻追求不可能成真的辯論，「說穿了，趙少康就是害怕與曹董辯論，這還是『孬種』的行為」。
「我在趙少康身上找到7個『孬種』的行為特徵」，翁達瑞表示，若曹董真的送趙少康一頂「孬種」的帽子，他認為剛好而已，不足以構成提告的理由。曹董要送趙少康「孬種」的帽子是「未來式」，他舉證趙少康有「孬種」的行為特徵，則是「現在進行式」，趙少康要提告，也應該從翁達瑞開始。
「其實趙少康是不是孬種，用常識就可以判斷，不需浪費司法資源來釐清」，翁達瑞喊話，與其揚言對曹董提告，趙少康不如大方接受辯論邀請，用行為證明自己不是孬種。
留言 18