黃國昌強推「虐童刑責加重」 律師批修法方向錯誤：小孩得救機會變成0
北市1歲男童「剴剴」遭兒福聯盟劉姓保母姐妹虐待致死，殘忍行徑引發各界怒火，民眾黨立院黨團擬在今天（7/18）立院院會提出《刑法》修正案，增訂第272條之1及修正第286條加重虐童刑罰，黨團總召黃國昌甚至喊出：「誰敢擋我就開坦克輾過去」。對此，律師林智群分析，黃國昌話講得很豪氣，但修法方向不對，「猛衝的結果就是搞出一個奇怪的法條，甚至是對小孩不利的法條」。
林智群今在臉書發文分析，針對民眾黨提出的《刑法》修正案，黃國昌版本裡面有兩個情況：A情況是故意虐待未滿7歲小孩致死，可處死刑、無期徒刑；B情況是沒有要虐待，就是要故意殺死小孩，加重刑度1/2，死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。
林智群認為，A跟B兩個情況都很嚴重，但如果硬要分出高下，其實是B情況比較嚴重，因為這個人一開始就是要殺死小孩，而A情況，是故意虐待小孩加過失不小心致死的組合。他並補充，「致死」在法律上的定義很清楚，如果看到oo致死，後面那個「致死」，就是「前面的故意行為」導致「沒有預期的死亡結果」，如果是「前面故意行為」就是要達到「預料之中的後面死亡結果」，其實就是B情況故意殺死小孩了。
林智群進一步說，A情況是故意加過失的組合，結果是死刑、無期徒刑，B情況是故意殺人加故意造成的死亡結果，結果是死刑、無期徒刑、15年以上有期徒刑。他質疑，明明B情況比較嚴重，結果刑度還比較輕，多一個比較輕的15年有期徒刑可以選擇，這是什麼道理。同時，林智群也點出，《兒少法》第112條就規定故意對兒童、少年犯罪，加重刑度1/2，為什麼還要在刑法再規定一次，「這不是疊床架屋嗎？」
林智群並指出，另外還要考慮到，施暴者會怎麼做的問題。首先是，大人本來是虐待，結果發現小孩竟然死了他會怎麼樣？「報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果，就是他會埋掉。」而第二種情況是，大人本來是虐待，結果發現小孩竟然「快」死了，他會怎麼樣？「報警？那就是死刑、無期徒刑」。
林智群直言，最後可能的結果，就是施暴者不會把小孩送醫，小孩得救的機會變成0，他並在文末感嘆，加重結果犯的刑度竟然比故意犯還高，罪犯看到都笑了，質疑民眾黨所提的修法版本是「好心卻把事情幹壞」。
留言 36