請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

李志德專欄:小紅書不只是一個APP

鏡報

更新於 2025年12月08日22:40 • 發布於 2025年12月08日22:40 • 鏡報
把任何網路產品「聖牛化」,一談管理就上綱上線到言論自由,那只是不顧現實的教條主義。東方IC

李志德/資深記者

由於對台灣政府防制詐騙的要求「已讀不回」,內政部決定封禁由中國行吟信息科技經營的APP「小紅書」一年。這立時掀起了「干涉言論自由」 、「台灣還有不翻牆的民主嗎」等等批評。但這種只以「言論自由」 一個維度討論中國APP產品的態度,實在太過單一和教條,更是不顧中國網路巨頭早就是北京政府輸出極權工具的現實。

「小紅書」不只是一個APP,而是一個資訊生態系。因此需要更多討論的是這個生態系的特色是什麼?它在什麼情況下,會對台灣社會造成什麼樣的影響?以及更重要的,台灣政府應該怎麼監理這些由中國公司營運、控制的APP?

首先,「小紅書」裡頭有些什麼內容?的確如許多人說的,它絕大部分是旅遊、飲食、穿搭、家居、美妝等等軟性生活資訊。因此有些批評認為政府對小紅書反應過度。但它的內容不「政治」,不等於沒有審查。而更可能的是,它整體的「不政治」,恰恰就是政治審查的結果。

包括筆者過去工作的機構,不少事實查核、資訊戰研究專案都曾經測試過小紅書。關注中國言論自由的NGO組織「中國數字時代網」更是在2022年揭露一份「小紅書審查百科」文件。各方研究顯示,小紅書對於敏感政治、社會議題的審查標準,與中國任何資訊平台並沒有顯著差別。

因為嚴格的審查和重重遮蔽,「小紅書」上呈現的中國,歲月靜好,現世安穩,一位號稱台灣的泰雅族原住民女大學生穿著族服拍照發筆記:「我是來自灣灣的少數民族,沒錯,就是內陸朋友常說的高山族。」引來幾百則好奇和回應。但這又如何?不就是正常社交嗎?但有沒有可能這則貼文一旦把「高山族」、「少數民族」替換成「台灣原住民」,這則貼文就發不出去了?「高山族」和「台灣原住民」在中共的敘事裡的敏感度天差地遠。這就是有形的審查、遮蔽帶來的無形馴化。

「小紅書是一個資訊生態系」就是這個意思。事實上不論是TikTok、抖音或小紅書,其傳播內容裡頭的「中國敘事」都必須與中共政權的「主旋律」保持一致。中國現實的困境不能呈現;共產中國歷史的「轉型正義」更是禁區。

「中國標準」針對年經世代的浸潤,會帶來多嚴重的後果?筆者認為這要視它的「市佔率」和「獨佔性」來評估。一旦這些由中國公司運營的平台成為民眾,特別是年輕世代接收資訊、形塑世界觀的主要來源,「中國模式」將愈發為台灣民眾接受,相對必然削弱全社會對抗極權,維護自由民主的意志。這是一種滴水穿石,潤物細無聲式的危害。

事實上,不只是小紅書,筆者認為幾乎所有由中國公司發行、控制的資訊產品,都應該被放進它所在產業的脈絡裡整體評估影響。例如這一波討論裡也被提到的串流平台「愛奇藝」,五年前進軍台灣也被政府以行政命令限制。筆者當時就認為,一定程度限制「愛奇藝」在台灣的擴張是必需的。

理由是無論「愛奇藝」或者NETFLIX,它對一般消費者是個影音串流平台,但對影視業者,它遠遠不只是串流平台,還是作品的流通管道,甚至投資來源。今時今日,台灣的影視業者開發了作品,誰不是優先接洽NETFLIX,尋求上架播放,甚至投資的可能?試想,如果「愛奇藝」取代了NETFLIX在台灣市場的地位,這家先天帶著言論審查基因的公司,從選片、上架到投資,不可能脫離「中國標準」,台灣創作方的自我審查也勢不可免。

如果認為前段是危言聳聽,不妨試著想想,近幾年「台劇復興」風潮下,特別能夠深刻描寫社會議題的作品,《八尺門的辯護人》、《麻醉風暴》、《我們與惡的距離》、《人選之人》……哪些可以在中國平台上播放?再設想,怎麼樣劇作企畫可以得到愛奇藝的投資?設想到這裡就不難理解,如果影視創作被「中國標準」主宰,對台灣多元創意的發展將是多大的殘害。

「必須把中國APP放進產業脈絡評估」就是這個意思。愛奇藝怎麼管理?必須從整個影視產業發展來衡量;小紅書、TikTok和抖音,至少必須放在全民資訊服務產業、教育、兒童青少年身心發展等多個方面,綜合評估的它的影響。坦白說,一旦考慮這些脈絡,筆者找不到任何應該讓這些中國APP在台灣自由發展,野蠻生長的理由。

到這裡,筆者要再補一句,之前談的還都是平時。一旦考慮戰時或準戰時,筆者毫不懷疑中國政府會全力動員小紅書、TikTok和抖音等所有由中國公司營運的軟體和平台服務於侵台戰爭,例如放送誘降,或者「總統已經逃去美國」、「國軍已經投降」等虛假訊息。因此中國APP產品在台灣市佔比的高低,和國安風險的高低是百分百連動的。

確實,從網際網路發展以來,很長一段時間知識界習慣高抬各種以網路為平台的產品,認定只要在網路上發展的產品,就代表自由、創意。過去,或許這是事實。但近年網路托拉斯開始主宰平台上的各種產業,北京政府更是結合中國網路巨頭輸出中國標準:跟從極權、摧毀多元、消滅自由。因此,政府和公眾討論網路產業時,首先要從過去的思維慣性裡解放出來。盲目地把任何網路產品「聖牛化」,一談管理就上綱上線到言論自由,那只是不顧現實的教條主義。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

李志德專欄:共產黨瘋狂打擊「台獨」背後的問題
小紅書在台暫封1年!網紅揭精準詐騙手法 反曝平台本質「最不紅」

查看原始文章

更多國內相關文章

01

五福旅行社遭駭「20萬旅客護照」被公開 觀光署重罰100萬

民視新聞網
02

中醫女院長拒求愛 恐怖男診所潑汽油 台中地院裁定羈押

自由電子報
03

前立委陳歐珀涉收賄、詐領助理費874萬 一審判16年

民視新聞網
04

前民進黨立委陳歐珀涉貪874萬一審判刑16年 妻徐慧諭判4年6月

自由電子報
05

台南台84線凌晨爆重大車禍!男遭撞噴飛落橋命危 3人緊急送醫搶救

三立新聞網
06

人在台灣竟喊一中!外交部開嗆「這國家」駐台代表 綠委也不忍了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...