請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

徐淑卿專欄:Why Me?收藏大亨的藝術時差

鏡報

更新於 01月02日01:00 • 發布於 01月02日01:00 • 鏡報
如果藝術是永恆,蓋蒂從過去中尋找;佩姬·古根漢從未來中尋找;而皮諾則是從現在中尋找。圖/陳克宇

徐淑卿/《鏡文學》總主筆

1939年,石油富豪約翰·保羅·蓋蒂(J. Paul Getty)在日記寫下他在古羅馬廣場的體驗:「坐在巴西利卡(basilica)的台階上…,我感受到遠古,遠古時代的生命。」

蓋蒂1892年生於美國明尼蘇達州,而後全家搬到洛杉磯,1913年他獲得牛津大學政治與經濟學位。1914年他和父親一樣投資石油,用一萬美金購買奧克拉荷馬州的油田,1915年油井出油,他也因此致富。

既是精明的生意人,也是花花公子,同時以吝嗇形象廣為人知。蓋蒂著名的一件事是,1973年他的孫子被黑手黨綁架,他拒絕付出贖款,理由是他有十幾個孫子,一旦就範,就會有十幾個孫子被綁架。過幾個月綁匪給他寄去孫子的頭髮和一隻耳朵,在討價還價後,他付出贖金,孫子也被釋放。

對於複雜的蓋蒂的一生來說,這些故事簡化並強調了他的某些特質,影響所及,也對他除了生意外的另一熱愛「藝術收藏」,有著或許流於表面的推論。

記者Robert Lubar 在〈奇怪的蓋蒂先生〉(The Odd Mr. Getty)文中,將他描寫成一位只在乎撿便宜,對藝術本身毫不關心的收藏家。另一位傳記作者 Robert Lenzner 則提出,他收藏藝術與捐贈博物館的動機,在於減免稅負。

但在2018年,美國研究生Kirsten Gabrielle Desperrier撰寫論文《收藏與身分:對J. Paul Getty古代藝術收藏的再評估》(Collection and Identity: A Reappraisal of J. Paul Getty’s Ancient Art Collecting),則從蓋蒂的日記、著作與收藏資料等,追索他對古希臘羅馬的嚮往,這是蓋蒂經常被人忽略的精神世界之所在,也是他收藏熱情之所在。

1953年他在日記寫道:「一位受過古典教育、如我這般深思熟慮的人,往往會被那段輝煌的過去所壓倒,並不得不為自己晚來了大約十六個世紀而感到惋惜。」

他不但感受到與羅馬皇帝哈德良等人的精神親緣,也經常遙想自己生活於古代會是什麼樣子。

1954年,他在加州私人別墅旁增建小型展覽館,後來藏品放不下,於是在60年代末興建蓋蒂別墅博物館(Getty Villa)。這個博物館是以西元79年因維蘇威火山爆發而被掩埋的赫庫蘭尼姆古城(Herculaneum)「紙草別墅」(Villa dei Papiri)為模型建造的,展示他古希臘羅馬的收藏品。

Kirsten Gabrielle Desperrier認為,蓋蒂對藝術、收藏和慈善有自己明確的看法。他有段著名的話:「在我看來一個對藝術毫無熱愛的人,不能被視為完全文明。」但他也知道,除非可以親眼看到藝術品,並對其有所了解,否則要引發他們對藝術的興趣極其困難,甚至是不可能,這也是他創立博物館的原因。

可惜的是,蓋蒂別墅博物館直至1974年,也就是蓋蒂去世前兩年才開放,那時他已在英國居住多年,所以他生前沒有去過這個博物館。

這是一個要了解蓋蒂不能忽略的線索。藝術收藏對於富人所擁有的吸引力,一方面固然是基於喜好,另一方面藝術品的購買跟商業一樣,也需憑藉眼光和膽識。同時,也寄託了收藏者對時間的看法。人的生命終究有限,但是作為某一可能永世流傳的藝術品,收藏者或可隨之不朽。

在現實世界外,蓋蒂另有一古典精神家園。古希臘羅馬收藏品,是這個家園存在過的痕跡,蓋蒂別墅博物館則是這個家園的再現。但也僅此而已。這如同洞穴中火光搖曳窺見的影像,已非理型本身,對於打造博物館的結果能否及身親見,他似乎沒有非如此不可的渴望。

這也顯現在遺囑中。他將蓋蒂石油的400萬股股份留給博物館,由J.保羅.蓋蒂信託(J. Paul Getty Trust)管理。但對受委托人的約束,只有必須促進「藝術與一般知識的傳播」,簡潔但也模糊,這讓未來的蓋蒂博物館有極大的開放性。

他沒有以自己局限博物館的各種可能,這也造就了未來的蓋蒂中心與研究所。1981 年起,也就是在蓋蒂去世五年後開始擔任蓋蒂信託總裁的哈羅德·威廉斯(Harold M. Williams ),曾對《洛杉磯時報》撰稿人說:「蓋蒂毫無疑問是一位獨裁者。但他有足夠的智慧知道,當他死了,他就是真的死了。」

與蓋蒂同時代的另一位美國藝術收藏家佩姬·古根漢(Peggy Guggenheim),則是站在時間的不同位置。相對於蓋蒂依託於過去,佩姬·古根漢則是從未來回望,而在當下的時間之流,撈拾她覺得必須保存,否則就可能被輕忽而消失的作品。

1942年她在紐約開了一間畫廊。與蓋蒂別墅博物館從被時間封存的羅馬莊園獲取靈感不同,古根漢「本世紀藝術」(Art of This Century)畫廊有著引領現代的動感。她邀請流亡美國的建築師弗雷德里克.基斯勒(Frederick Kiesler),設計成一系列夢境般的劇場空間。

2002年美國評論家克勞迪亞·皮爾龐特( Claudia Pierpont)在《紐約客》寫了一篇文章〈收藏家:佩姬·古根漢的征服與畫作〉(The Collector:The conquests and canvases of Peggy Guggenheim.)。

她認為,幾乎所有20世紀中葉美國藝術的重量級人物:波洛克、羅斯科、馬哲威爾、約瑟夫‧康奈爾、路易絲‧奈維爾森、德‧庫寧,都曾在古根漢的「本世紀藝術」畫廊展出。正如畫廊之名所昭示的,那正是美國藝術真正成形,確立自身地位的所在。

有個故事是,古根漢有時會站在門口,在觀眾離開時問:「你覺得這些畫怎麼樣?」如果對方不太理解自己剛才看了什麼?她會聳聳肩說:「那就50年後再回來看吧。」

古根漢曾說:「我不是在購買藝術,我是在拯救它。」在《紐約客》這篇文章中,可以感受佩姬·古根漢在收藏藝術品時,固然有其藝術顧問的指點,但她的選擇和她一生的內在張力,有著相同的旋律而互相交織。

她的家庭是富有家族中的窮親戚,她的父親經常離開她們與情婦生活,相較於美麗的姊姊,她的長相並不討喜,她還有著在當時被歧視的猶太人身份。

從這個角度看,古根漢在「拯救」那些尚未成名的藝術家,以及諸多情史,何嘗不是在「幫助」幼年時即有自卑情結,而需要被別人認可與情感支撐的自己?

在她為未來的藝術史辨別哪些是終將閃耀的星座時,最著名的就是傑克森·波洛克(Jackson Pollock)。1943年波洛克首次在「本世紀藝術」畫廊展出作品,而後佩姬·古根漢提議每個月提供他150元美金,要他辭去在叔叔所羅門·古根漢的博物館擔任看守的工作。

有趣的是,儘管她在波洛克未成名時,提供他每月津貼,收藏他大量作品,委托他創作,稱他為自己的精神之子。這是古根漢生命敘事中,最具藝術之眼的例證。但是在成名後的波洛克傳奇,佩姬·古根漢的角色被淡化成可有可無。因此當1956年波洛克車禍去世,有人打電話通知1947年結束畫廊,搬到威尼斯居住的古根漢時,據說她的回應是:「我一點都不在乎。」

在過去與未來之間,1936年生於法國不列塔尼的法蘭索瓦· 皮諾(François Pinault),手握為現在定義之鑰。

他從貧寒的木材商之子,後來成為全球著名奢侈品集團開雲(Kering)的創辦人。喜歡藝術收藏,在威尼斯葛拉西宮、舊海關大樓以及巴黎舊商業交易所,分別成立美術館,還擁有知名的佳士得拍賣行,他掌握當代藝術從定價、生產、展示與評斷的所有環節。

前龐畢度中心主席阿蘭‧塞班(Alain Seban)說:「只要他對某位藝術家產生興趣,整個市場接下來很可能也會跟著關注。」

同樣是商人,皮諾與蓋蒂曾被批評購買藝術品時精打細算的作風不同。他說:「在我剛開始的時候,花那麼多錢買一幅畫,我也會感到不自在;但在藝術市場裡,撿便宜其實是一樁壞生意。必須為一件傑作付出高價,因為有一天,它會更值錢。」

這也印證了商業和藝術收藏的相同邏輯。他認為一個好的企業家,不能愛錢,而是要押注於膽識,並且懂得讓自己置身風險之中。

不過雖然他在藝術界掌握呼風喚雨的「權力」,但真正讓他著迷的不是權力本身,著名藝廊經營者卡梅爾‧門諾(Kamel Mennour)說:「唯一讓他著迷的是,他將在藝術史中留下什麼樣的痕跡。」

從他成立的美術館都選擇歷史建物,也都曾在當地扮演重要角色,也都位於交通輻輳之地,皮諾在原有的歷史地標上加入了現代的痕跡,讓過去與現在並置。

皮諾收藏(Pinault Collection)官方網站刊載了他的訪談。訪問者問他為什麼選擇巴黎舊商業交易所這棟受保護的歷史建築?

他的回答是:「我認為,讓當代建築師去重新詮釋這棟老建築,並在其中創造出某種徹底嶄新的事物,本身就是在表明:生命仍在前行,一切都在演變。我們不應該拒絕過去的建築或藝術,因為前幾個世紀確實留下了許多非常美的作品;但與此同時,當代,無論是在建築、繪畫還是雕塑領域,也正在誕生品質極高的創作。安藤忠雄以極為出色的方式證明了這一點。」

皮諾思考他將在藝術史留下什麼痕跡時,不但以現在的創造延續過去,並以其膽識眼光提前布局未來。法國《世界報》一篇長文〈收藏家法蘭索瓦·皮諾〉(François Pinault, le collectionneur)引述他的話說:「我曾經長時間害怕死亡。現在已經不再害怕,但我希望可以留下些什麼….。」

他對死亡的恐懼,不僅透過收藏藝術尋求永生,而且非常有創造力的轉換成兩件作品。2003年,波蘭藝術家皮奧特‧烏克蘭斯基(Piotr Uklanski)為他創作一幅經過著色處理的顱骨X光影像,題為《法蘭索瓦‧皮諾先生》(Monsieur François Pinault)。

義大利藝術家毛里齊奧‧卡特蘭(Maurizio Cattelan)則說服皮諾在墓園購買了一塊墓地使用權,就在他的拉‧莫梅爾(la Mormaire)城堡不遠處。

卡特蘭為他設計的墓碑上,只刻著兩個字:「Why me?」(為什麼是我?)

對於這件作品,皮諾家族深感不悅,而收藏家本人只是笑笑而已。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

徐淑卿專欄:恨是被禁止的哭聲
徐淑卿專欄:真實越有賣點 事實就更重要

查看原始文章

更多國內相關文章

01

苗栗4歲女童遭丟包車行6天!夜店媽稱連假太忙 縣府緊急安置

鏡報
02

拒李貞秀質詢 卓榮泰:資格未備無義務

中央廣播電臺
03

嘉市藍白合結果曝!他代表出戰王美惠

NOWNEWS今日新聞
04

網紅禪師淫人妻3/熊仁謙渣男黑歷史連環爆 遭控性侵奪人妻回應了

鏡週刊
05

台中男童自創「死法3選一」強逼同學吃滅火器粉挨告 父母還嗆受害者:玻璃心

鏡報
06

打不到蚊子超心煩? 網推「手沾1物」滅蚊神技:擊中率100%

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...