德語媒體："老朋友"見面有用嗎？

（德國之聲中文網）《時代周報》專欄文章寫道，基辛格在北京受到高規格的宴請和接待："如果中國願意，那麼到今天還能展現出帝王般的榮華。…如果一位賓客到了百歲之年，仍踏上遙遠旅途，因他想要促進兩國和平，那人們對他報以特別的尊敬。"

然而，"現實中，美國如今看待中國與50年前已全然不同。那時候，中國還是一個貧窮、與世隔絕的發展中國家，才剛剛從文革中撥亂反正。如今，它已是世界第二大經濟體，並明確要趕超仍然領先的美國。華盛頓一致認為，沒有其它國家構成更大的威脅，中國勢力的繼續擴張必須予以堅決應對。"

文章寫道："拜登將對華關系定義為'戰略競爭者'，即未來誰將定調世界秩序。特朗普任下推動' 貿易戰'，現任總統則推動'科技戰'。拜登政府盡一切努力阻止中國的高科技地位得到加強，無論是生產設備、高端芯片的輸送，還是美國投資者在人工智能領域的參與。凡是可能威脅美國安全的，都被禁止。"

文章寫道："基辛格擔憂和平以及他的生平力作，這可以理解。但一位百歲長者在北京的禮遇攻勢下所作的言辭能發揮什麼作用呢？華盛頓又有誰會聽他呢？比基辛格此行更重要的是年底的反向訪問。11月，習近平將前往舊金山出席亞太峰會，預計也將與拜登會面。屆時坐在一起的兩個人才是我們這個時代未來和平的決策者。到時候才會看到，他們是否有智慧阻止兩國之間發生沖突。"

北京的宣傳良機

《新蘇黎世報》評論說，寄望中國在烏克蘭調停，是幼稚的。評論寫道："北京的宣傳機器利用潛在和平締造者的形象，來破壞美國的形象。美國向烏克蘭輸送武器是'火上澆油'，中國當權者承諾不為戰爭方提供武器彈藥，而是通過對話盡快促成和平，結束戰爭的痛苦。"

"這樣的言辭乍一聽上去很和平主義，然而卻遠離現實。烏克蘭人在殘酷的進攻之下捍衛本國領土、城市、住宅、學校、醫院。在他們耳中，這聽上去一定近乎嘲諷。北京政府從未譴責過俄羅斯的侵略，習近平沒有敢於勸說普京撤軍。正相反，中國通過貿易和高科技支持俄羅斯，間接資助著普京的戰爭。"

"中國粗略宣布的和平計劃也不是面向烏克蘭人的，而是面向歐洲以及全球發展中國家…後者許多國家贊同中國的觀點，即這是一場美國與俄羅斯的代理人戰爭，是在烏克蘭的領土上進行的…這樣的描述方式是要促使美歐分裂以及鼓動一個反對西方的陣營。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。