請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

埃及世界盃遭淘汰質疑裁判 專家:傷兵與調度亦影響

中央通訊社

發布於 6小時前

(中央社記者施婉清開羅13日專電)2026年世足賽埃及隊不敵阿根廷止步16強,埃及足協賽後向FIFA提起申訴,認為16強賽中多項關鍵判決令人質疑;埃及足球分析專家受訪表示,除了執法爭議,傷兵和教練團臨場調度,也是埃及隊遭逆轉的重要因素。

埃及足協8日發布聲明表示,已正式向國際足球總會(FIFA)提出申訴,認為與阿根廷的16強賽中有多項關鍵判決,以及「影像輔助裁判」(VAR)的判決尺度令人質疑,並要求檢視法籍主裁判萊特西耶(Francois Letexier)的執法表現。

埃及青少年足球國家隊技術總監暨埃及「On Sport」電視節目足球分析專家戈寧(Emad Ghonem)接受中央社記者訪問表示,裁判執法尺度、傷兵以及教練團臨場調度,是埃及遭逆轉的3項主因,比賽結果並非單一因素造成。

戈寧指出,埃及在大部分比賽時間內都掌握節奏,並維持2球領先優勢。而阿根廷能在最後12分鐘完成逆轉,除了展現強隊實力外,也與比賽最後階段多項因素交互影響有關。

對於外界熱議的裁判判決,戈寧表示,就關鍵判決尺度以技術層面客觀來看,執法的法籍主裁判萊特西耶確實「較有利於阿根廷」。他認為,一些屬於五五波、可判可不判的身體接觸,多數最終都判給阿根廷,相當程度影響到埃及球員後續的比賽節奏,也讓阿根廷得以持續掌握攻勢。

「在高強度淘汰賽中,每一次的五五波判決,都可能會損害球隊的士氣與攻防節奏。」戈寧補充說,這些判決未必能單獨決定勝負,然而累積起來後,就會對比賽走向造成一定負面影響。

此外,戈寧分析埃及教練團本身並非毫無輸球責任。在比賽最後10分鐘換人上場,未能收到預期效果,替補上場的特雷澤蓋(Mahmoud Trezeguet)與馬爾穆什(Omar Marmoush)未能有效穩定中前場,也未能協助球隊守住領先優勢。

戈寧另指出,中場艾秀爾(Emam Ashour)及哈桑(Haitham Hassan)在比賽中受傷,也削弱了埃及中後場的防守與反擊能力,使球隊在最後階段無法維持比賽強度。

戈寧另提到,埃及國家隊總教練哈桑(Hossam Hassan)賽後與裁判交涉時,以反種族歧視X手勢表達不滿,應是希望藉此傳達「埃及受到不公平對待」的感受,而非指控裁判涉及種族歧視。

但戈寧也坦言,這個手勢在爭執當下並無必要性,而且反而容易增加被誤解的可能性。

至於哈桑的反種族歧視手勢是否會遭到FIFA的處分,戈寧表示,裁判很可能已將相關情況記錄於賽後報告,目前的處分說法仍屬外界推測,應等候FIFA對紀律程序發表的正式聲明。

戈寧認為,若總教練僅因對判決表達不滿就受到處分,恐怕難以讓埃及球迷信服。(編輯:陳慧萍)1150713

查看原始文章
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...