川普引「301條款」 對60經濟體 徵10%或12.5%關稅
美國總統川普政府，發佈一份依據1974年《貿易法》第301條款進行的調查報告，指出60個經濟體，未能遏止強迫勞動商品的進口，屬不合理，且限制美國商業活動，因此提出，預計引用這個條款，對各經濟體加徵10%或12.5%的關稅，台灣適用10%；各國對此的清一色回應是無法接受。此前，川普徵收關稅所引用的2個條款，都已遭裁定違法。
美國總統川普（Donald Trump）政府，2日祭出關稅的最新一招，其發佈一份依據1974年《貿易法》（Trade Act）第301條款（Section 301）的98頁調查報告，指出60個經濟體，未能遏止強迫勞動商品的進口，屬不合理，且限制美國商業活動，因此提出，預計以301條款，對榜上有名的經濟體，在原有的關稅基礎上加徵關稅。其中，對16個經濟體，加拿大、厄瓜多、歐盟、印尼、墨西哥、巴基斯坦、英國還有台灣等，徵10%；對其他44個經濟體，包括中國大陸、印度、日本、南韓、巴西和瑞士在內，徵12.5%。
CNN主播：「美國貿易代表葛里爾提到，強迫勞動，導致美國工人被迫在全球不公平的環境中競爭。」
關稅不會立即生效，7月6日前，將接受公眾評議；7月7日將舉辦聽證會，再作定調。這回白宮引用的301條款，已經是這位「關稅人」徵收關稅所引用的最新法源。
美國總統 川普(2025.04.02)：「這是解放日。」
去年4月2日，所謂的「解放日」，川普引用1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對所有貿易夥伴國，徵收對等關稅，但今年2月，美國最高法院（U.S. Supreme Court）對此裁定違憲。
美國總統 川普 (2026.02.20)：「我們全面開徵10%(關稅)。」
接著，川普改引用1974年《貿易法》第122條款（Section 122），2月24日起對全球徵收10%關稅，為期150天，直到7月24日到期，但5月遭美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）的3人法官小組，裁定違法。
美國總統 川普(2026.05.07)：「我們面前擺著一個裁決，那我們就另闢蹊徑。」
2個法源都此路不通，川普政府表示，將引用1974年《貿易法》第301條款，作長期的解決方案。和第122條款不同的是，依據第301條款所實施的關稅，在稅率和實施期限方面，沒有限制。這回是否合法？
美國密西根大學（University of Michigan）經濟學家 沃爾佛斯（Justin Wolfers）：「現在，我們的總統看起來真的非常關心世界上的弱勢族群，和美國需要當領頭羊推動這個事情，我不覺得這是可信的，也不覺得是令人信服的。但我們的確有一種法律權力(301條款)，是國會授權給總統的，只要你提出某種理由，即便有點半真半假，可能就已經足夠。因此，我認為這回的關稅，極有可能是合法的，即便它們會明顯地激怒我們的貿易夥伴，特別是我們和大部分國家間，其實有自由貿易協定(FTA)，而現在卻要在協定上，再加上10%或12.5%的關稅，而引用的理由是雙方在簽署協定時已知的行徑。」
對此，各國清一色的回應是無法接受。首先是面臨12.5%關稅威脅的中國大陸。
中國大陸外交部發言人 毛寧：「中國不存在所謂的強迫勞動，我們也反對以此為藉口搞政治操弄。」
而一樣面臨12.5%關稅，外加25%部分商品懲罰性關稅威脅的巴西──
巴西總統 魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）：「我們想要加強和美國的體制關係，但如果他們(美國)不想要跟我們買，我們就把商品賣給別人。」
而預計被徵10%關稅的歐盟也說，美國對歐盟未能遏止強迫勞動的指控完全荒謬。
美國總統 川普(2025.07.27)：「我們達成了協議。」
特別是距離川普給歐盟下最後通牒，要歐盟7月4日前實施美歐「登拜里」（Turnberry）貿易協議的最後期限，倒數一個月，美國貿易代表葛里爾回應，第301條款關稅不會對此產生變數。
美國貿易代表 葛里爾：「雙方都致力於遵守貿易協定。」
同一天，川普政府也對最高法院，裁定1977年《國際緊急經濟權力法》徵的關稅違憲一案，提出上訴。川普3日簽署的一項行政命令，一樣有關關稅。
美國總統川普的高階貿易顧問 納瓦洛（Peter Navarro）：「您簽署的這項行政命令，將會帶來每年約200億到300億美元的效益。我們將透過海關暨邊境保護局（CBP）建立的創新系統，進行打擊，打擊吩坦尼、打擊不健康產品、仿冒品，和所有(利用空殼公司)逃關稅者。」
本周，川普政府也公告，依據1962年《貿易擴張法》（Trade Expansion Act）第232條款，修訂對部分進口鋁、鋼鐵和銅產品所課徵的關稅。6月8日起，農業設備，由25%調降至15%，推土機、堆高機也適用15%，而「至少85%完全由美國鋁、鋼或銅製」的商品，適用10%關稅。