柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的 不應單方決定
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府打算公開議員索資，卻未與議會討論，記者詢問多名各黨派議員，他們都相當驚訝，說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑，公開議員索資的公共利益並不大，此舉是想牽制議員，實為政治操作，搞權力鬥爭。
有市府官員透露，這件事情大部分的議員都不知情，僅有極少數議員意外得知後，向相關局處了解來龍去脈，約兩週前，市府高層還為此召開會議，先講好對知情議員的說詞，甚至打算派人向議員求情，盼已知情的議員別讓媒體、其他議員知道，也不要在開議質詢此事，擔心事情曝光後，引起議員反彈。
范世平：公共利益不大 恐是政治操作
國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平說，公開索資會激發大家對議員的批評，像是有些議員若調閱都更案的資料，可能民眾會聯想議員是否和建商有利益關係，柯文哲大概是想藉由公開，凸顯某些議員對案子的關切，甚至可以影射議員關說。
范世平說，柯文哲大概會把過去那套「庶民政治」搬出來說，聲稱這樣是讓人民共同參與監督、人民有知的權利。但他認為，公開議員索資的公共利益並不大，某種程度上可解釋成在搞權力鬥爭、做政治操作，若真的實施，恐讓府會關係變得更差。
鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻說，議員向市府索取問政所需資料早已行之有年，但似乎並未有一套明確的規範，現在柯市府突然打算公開議員索資相關訊息，是否是出於政治因素考量，試圖用這種方式箝制議員，尚不得而知，至少柯文哲應說明為何要這樣做的理由與目的，更不應該只因一時發想，就改變行之有年的規則。
鄧翊鴻認為，若柯市府不是要滿足人民知的權利，而是要進行政治操作、對付民意代表，公開索資恐會影響議員揭發弊案，與監督市政等，若要公開，希望不是只由市府單方面決定，應要和議會、議員討論溝通，以免破壞府會和諧關係。
相關新聞連結：獨家》柯文哲指示公開議員索資 挨轟箝制監督權
留言 73