實支漲價》民眾三問「惡劣金管會」：你跟川普有什麼兩樣？

金管會請保發中心研議1年期以下傷害險與健康險調費指引，為副本理賠型的實支實付型健康險大開漲價之門，保費除了將逐年調漲，首年漲幅甚至將達3成。

以某公司計畫五、65歲男性為例，原本每年保費1萬569元，假設第一年漲30%，保費將變成1萬3740元，一舉多了3171元；假設第二年又漲10%、第三年再漲10%，保費很快會走高到1萬6625元，比原本多出6056元。

實支實付漲價，退休族會很慘

一位從事人身保險銷售十幾年的業務員說，保戶對於實支實付險要逐年調漲之事相當焦慮，頻頻來電詢問。他個人研判，65歲以上的退休族群會很慘，一來，他們沒有固定薪資收入、金流容易斷掉；二來，退休族需要醫療保障的機率較高，要是保費調漲後繳不起保費，就只能眼睜睜看著實支實付險失效。

問題是，這是他們的錯嗎？長年以來，國人對於健康險的認知為，健康險是不會漲價的，雖然保險契約給壽險公司漲價的權利，但是，絕大多數的健康險不曾漲過，保險業務員銷售時也不會主動提醒保戶。

2022年3月前沒講清楚的，竟要保戶負責

上述現象直到2022年3月，金管會修改「保險商品銷售前程序作業準則」，要求壽險公司賣保單之前必須跟民眾講清楚，保證續保的商品，不保證費率不變，情況才有所改變。

今日金管會記者會，媒體問，2022年3月之前投保的人怎麼辦？他們不知道或銷售時被誤導，以為健康險不會漲價，如今金管會僅要求壽險公司派人或電話告知，保戶就得接受漲價，不接受或繳不起保費的人，就得眼睜睜看著保證續保型的1年期健康險失效？

金管會保險局組長陳俐君說，如果讓壽險公司完全不能調費，1年期健康險會變成有點像是長年期健康險，費率有定著性不能再調整，「所以我們比較難去要求公司說你完全都不可以調整，我們只能說你調整就是要公平合理，不可以任意隨便亂調整。」

金管會漠視消費者權益，民眾憤怒提三問

何謂公平合理？不願具名的金管會周邊單位主管說，從這幾天網民及身邊人士反應，可以感受到國人對於「惡劣金管會」的憤怒，民眾之所以會有官商勾結，或是覺得金管會嘴巴講保護消費者權益實則漠視不管，主要可以歸納下列三點：

第一、壽險公司的實支實付「商品」虧錢、損失率高，但是壽險「公司」是賺錢的，每年不是賺幾十億就是賺幾百億，有哪一家壽險公司虧損？為什麼可以只看單一商品就允許壽險公司大漲保費？

第二、有漲價壓力的健康險，不脫五種特性：副本理賠、實支實付、保證續保、1年期附約、已經停售，這些商品會出現虧損，除了金管會的副本理賠政策使然，另外就是業者自己的精算有問題，業者的費率沒有抓到足夠的安全值，卻要保戶來共同承擔，公平嗎？

第三、實支實付險損失率偏高，核心原因出在醫療院所，不肖醫生知道病人有保險就鼓吹用昂貴甚至不必要的醫療行為。金管會不跟衛福部共商解決之道，金管會沒能力處理白色巨塔的貪婪，卻要一般保戶來埋單，合理嗎？(推薦閱讀)金管會准法興證券熄燈　最後營業日8/29

保險界資深人士感嘆，「惡劣金管會」跟美國總統川普有什麼兩樣？美國人揮霍無度、財政赤字高築，川普用關稅做手段，要全球來幫美國的財政赤字埋單。台灣拿美國沒皮條就算了，金管會竟然在毫無配套下，任由2022年3月之前不知情或被誤導的民眾，可能因為保費高漲而喪失醫療保障，讓高齡與經濟弱勢民眾來替金管會的無能埋單。