亞運》中華男籃後勤進場爭議 籃協澄清：6月起即協調、9月2日已說明限制
針對近日社群媒體流傳中華男子籃球代表隊於亞洲運動會期間，助理教練及後勤團人員須自行購票進場，以及「比賽前一天才知道無法進場」等說法，中華民國籃球協會今天（10日）發布聲明說明相關處理經過，強調亞運教練團及後勤人員的名額、證件種類、進場資格及可進入比賽區域的人數，均受到賽會主辦單位及代表團員額規範限制，並非籃協可自行決定或增加。
籃協表示，代表隊比賽期間板凳區的人員配置，由總教練依球隊實際需求決定4名可進入板凳區的工作人員；考量球隊完整後勤需求，籃協仍積極爭取2名助理教練、情蒐人員、防護員及翻譯等5人隨隊協助。為此，籃協副秘書長早在6月12日即前往國家運動訓練中心進行協調，並爭取比照杭州亞運模式，讓上述5名人員以「後勤團」方式隨隊。
在後續行政作業方面，籃協指出，針對後勤團人員在練習及正式比賽期間所需的工作證件、進場證等事項，持續透過日本籃球協會、中華奧會等管道聯繫協調，但經多方洽詢後，仍未能取得相關證件或票券。籃協並強調，副秘書長已於9月2日向5名後勤團人員說明當時協調結果及實際限制，包括目前仍無法取得練習或比賽所需工作證件，即使請日本籃球協會協助，也尚未購得相關票券，因此並非直到比賽前一日，相關人員才得知無法進場。
籃協進一步說明，代表隊抵達日本後，接獲中華奧會團本部通知，得知部分其他運動項目曾透過所屬國際總會取得額外證件；籃協獲悉後也立即向國際籃球總會（FIBA）提出詢問及爭取，希望取得相關工作證件，但最終仍未獲提供。直到9月9日，為讓助理教練仍能進場掌握比賽及球隊實際狀況，才由助理教練於現場購買Lounge區門票，每張票價2萬5000日圓，相關費用由籃協負擔。
針對近日社群媒體上有網友發文表示「中華男籃沒人關心」、「助理教練後勤團要買票進場」、「重點是前一天才知道」等內容，並標註運動部長李洋，籃協認為相關貼文僅呈現最終現場購票結果，卻未完整交代自6月起協調後勤團名額及隨隊方式、9月2日向相關人員說明協調結果，以及後續再向FIBA爭取工作證件等經過，容易使外界形成籃協未事前處理後勤需求、助理教練直到比賽前一日才知道無法進場，甚至欠缺對中華男籃及教練團支援的印象。籃協表示，此類片面呈現與實際處理經過顯有落差，相關貼文也已引發社群對行政處理及代表隊管理的負面評論，對此表達遺憾並提出嚴正抗議。
中華民國籃球協會完整聲明：
一、本會辦理中華男子籃球代表隊參加本屆亞洲運動會相關事宜，因受賽會主辦單位、代表團員額之規範，教練團及後勤團人員之參加名額、證件種類、進場資格及可進入比賽區域之人數，均有一定限制，並非本會得以自行決定或增加。
二、就代表隊比賽期間板凳區之人員配置，係由總教練依球隊實際需求決定四名可進入板凳區之工作人員。另考量球隊完整後勤需求，本會仍積極爭取兩名助理教練、情蒐人員、防護員及翻譯等五名人員隨隊協助。為此，本會副秘書長早於6月12日即親赴國家運動訓練中心進行協調，並爭取比照杭州亞洲運動會模式，使前揭五名人員得以「後勤團」方式隨隊。
三、其後，本會就前揭後勤團人員於練習及正式比賽期間所需之工作證件、進場證等事項，持續透過日本籃球協會、中華奧會等相關管道進行聯繫與協調，惟經多方洽詢後，仍未能取得相關證件或票券。
四、本會並已於9月2日由副秘書長向前揭五名後勤團人員說明當時協調結果及實際限制，包括目前仍無法取得練習或比賽所需工作證件，且即便請日本籃球協會協助仍尚未購得相關票券。是以，有關相關人員進場受限之情形，並非至比賽前一日始為五位後勤團人員所知。
五、代表隊抵達日本後，本會另接獲中華奧會團本部通知，表示部分其他運動項目曾透過其所屬國際總會取得額外證件。本會於接獲該訊息後，即立即再向國際籃球總會（FIBA）提出詢問及爭取，希望能取得相關工作證件，惟最終仍未獲提供。
六、至9月9日，為使相關助理教練仍得進場掌握比賽及球隊實際情況，始由助理教練於現場購得 Lounge 區門票，每張票價為日幣25,000元，相關費用並由本會負擔。此項購票措施係在前述多次協調未果後，為維持代表隊實際運作所採取之替代及補救措施，並非本會事前未處理相關問題，亦非本會至比賽前一日始知悉相關狀況。
七、惟近日社群媒體帳號「nikejerry」公開發布「中華男籃沒人關心」、「助理教練後勤團要買票進場」、「重點是前一天才知道」等內容，並於貼文中標註運動部長李洋。前揭文字僅呈現最終現場購票之結果，未說明本會自6月起即開始協調後勤團名額及隨隊方式、9月2日已向相關人員說明協調情形，以及其後本會再向FIBA爭取工作證件等重要事實。
八、此類片面呈現，容易使一般社會大眾形成「本會未事前處理國家代表隊後勤需求」、「助理教練至比賽前一日才獲知無法進場」、「本會對中華男籃及教練團欠缺關心或支援」等印象，與本會實際處理經過顯有落差。相關貼文發布後，亦已引發社群媒體上對本會行政處理及代表隊管理之負面評論。本會對此言論十分遺憾，並嚴正抗議。