請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

OpenAI 發表 AI 政策藍圖:從機器人稅到 4 天工作制

TechOrange 科技報橘

更新於 2天前 • 發布於 04月07日05:42 • 廖紹伶

OpenAI 週一發布了迎接超級智慧(superintelligence)世界的政策提案。在這份長達 13 頁、名為《Industrial Policy for the Intelligence Age》(智慧時代的產業政策)的白皮書中,OpenAI 建議政府應如何監管 AI 以及如何分享該技術快速發展下帶來的經濟效益。《華爾街日報》指出,這些想法可能代表著數兆美元的新政府計畫,但也引發質疑聲浪。

OpenAI:AI 不只是技術,將改寫經濟結構

在 OpenAI 的論述中,AI 不再只是提升效率的工具,而是一場會改變經濟結構的系統性變革。OpenAI 執行長 Sam Altman 告訴《Axios》,AI 超級智慧如此接近真實、具有顛覆性,以至於美國需要一份規模堪比 20 世紀初大蕭條時期羅斯福新政的社會契約。

OpenAI 提出的框架圍繞著三個目標:更廣泛地分配 AI 帶來的繁榮、建立保障措施以降低系統性風險,並確保廣泛獲取 AI 能力。

文件指出,當 AI 進入超級智慧階段,企業利潤與資本利得將快速上升,但以薪資為基礎的所得稅等稅收卻可能下降,進而動搖支撐社會福利的財政基礎。《華爾街日報》指出,這正是 OpenAI 主張要重寫稅制的核心原因。

因此,OpenAI 提出將稅負從勞工轉向資本家,最具爭議性的觀點包括提高企業與資本利得稅、對自動化與 AI 系統徵收「機器人稅」、建立由 AI 收益支撐的公共財富基金,以及鼓勵企業在不減薪的前提下試行 4 天工作制。

在這些安全機制與監管措施之外,OpenAI 也提出一系列成長導向的政策主張,包括擴建電力基礎設施以支撐 AI 的用電需求,以及透過補貼、稅收優惠或政府持股等方式,加速 AI 基礎建設的擴張。

這背後的邏輯在於,將 AI 視為一種公共基礎設施,而非單純的商業產品;如果 AI 取代人類工作,就必須讓 AI 所創造的價值回流社會。

AI 公司為何開始談政策?背後是正當性壓力

OpenAI 的這份文件反映了 AI 產業當前的現實壓力。一方面,AI 技術正在快速滲透各行各業,帶來效率提升與成本下降;另一方面,外界對於 AI 取代人力、加劇不平等的疑慮也同步升高。

在這樣的背景下,AI 公司不再只是技術供應商,而逐漸成為變革的推動者。這也迫使它們必須回應一個更大的問題:當 AI 改變社會結構時,誰來承擔後果?

因此,OpenAI 主動提出政策框架,某種程度上也是在建立自身的政策正當性,試圖說明自己不只是擾動社會秩序的來源,同時也是解決方案的一部分。

批評聲浪浮現:這是政策,還是權力布局?

然而,這份看似立意良善的政策清單,卻在政經與科技圈引發了強烈的質疑聲浪。許多專家與評論家指出,OpenAI 身為這波 AI 技術狂潮的最大推動者與既得利益者,拋出這些宏大政策的動機並不單純。

根據《Fortune》報導,聯合國前數位與新興科技辦公室 AI 政策負責人 Lucia Velasco 直言,OpenAI 是這場對話中最具利益衝突的一方,這份文件雖然值得討論,但絕不能讓發起對話的公司成為最終定調規則的人。

卡內基國際和平基金會的客座學者 Anton Leicht 更犀利批評,這些構想需要極大的政治動能與根本性的社會變革,不可能自然發生。他認為,這份文件本質上是一種公關操作,目的是為「監管虛無主義」(regulatory nihilism)提供掩護。也就是說,OpenAI 正一邊加速推出可能顛覆產業的 AI 模型,一邊試圖透過遊說與拋出政策框架,來主導甚至壟斷未來的監管規則制定,完美演繹球員兼裁判的角色。

《Axios》就指出,OpenAI 這份文件既是企業策略,也是政策文件,打算在監管真正成形之前,先定義討論的邊界。

事實上,這並非第一次有科技公司出面呼籲對社會契約進行類似新政的改革。從微軟創辦人比爾蓋茲提出機器人稅,到 Anthropic 提倡負責任的 AI,以及 Sam Altman 過去倡議的無條件基本收入(UBI),矽谷巨頭始終熱衷於描繪技術烏托邦下的經濟解方。

更深層的問題是,這不只是政策內容的辯論,而是一場誰來定義未來的權力競爭。過去,經濟制度與社會契約通常由政府主導設計;但在 AI 時代,科技公司開始提前提出完整的政策框架,甚至試圖引導監管方向。

總結來看,Sam Altman 這位將一切押注在「超級智慧」上的人,正向全世界傳達一個訊號:AI 技術來得又快又猛,快到現有的資本主義體系可能都無法完全承接。《Axios》認為,無論這背後是出於理想,還是商業考量,光是這樣的表態本身,就已經具有歷史意義。

【推薦閱讀】

AI 原生企業崛起:為什麼 Jack Dorsey、祖克柏都在重寫公司架構設計?

AI 的第二個 10 億用戶怎麼來?a16z 點出信任高牆,解析可信任中介的三大結構關鍵

【Google Cloud 林書平專欄】從追求效率轉向衡量自主性:生成式 AI 顛覆營運邏輯的 3 大底層轉變

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《AXIOS》《The Wall Street Journal》《Fortune》《Newsweek》OpenAI《TechCrunch》《Business Insider》,首圖來源:Unsplash

加入『 TechOrange 官方 LINE 好友』 掌握最新科技資訊!

查看原始文章

更多理財相關文章

01

中東戰事衝擊曼谷觀光 店家:業績剩2成彷彿疫情重演

中央通訊社
02

洗防改善 美終止對兆豐及美國3分行裁罰令

NOWNEWS今日新聞
03

富婆遺產稅破億沒人繳!15繼承人敗訴「黃金地段」土地法拍 底價曝光

三立新聞網
04

股價275噴到1705!他點名「低調神山」崛起:市值海放鴻海1.5兆...全因這力量

鏡報
05

僅1年飆到1705元!市值反超鴻海1.5兆 謝金河點名這檔:另一座神山崛起

三立新聞網
06

舊存摺該丟嗎?行員揭密「超強用途」:建議留5年

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...