獨家專欄》Kobe沒進NBA歷史前10太離譜！誰最該被移出來？

美國運動媒體《Bleacher Report》日前公布NBA歷史百大球星排行榜，當中許多爭議引起了討論，其中最激烈的就是傳奇球星Kobe Bryant被移出前10，僅名列第11位，讓許多球員和球迷都無法接受，獨行俠球星Klay Thompson直接開罵，認為Kobe沒在前10名太離譜。

就連曾和Kobe聯手拿下3座冠軍的Shaquille O’Neal，對於這排名也相當不滿，甚至說：「把Kobe排在第11名根本是犯罪。」畢竟Kobe生涯拿過5次冠軍、2次FMVP和1次年度MVP，還有單場81分的超狂紀錄，而且他帶動的「曼巴精神」讓球迷至今難以忘懷，被摒於10大之外難免群情激憤。

▌Kobe和Curry都該進前10

而Kobe會掉出前10，主要是因之前都被排在歷史前10外的勇士球星Stephen Curry，這次被《Bleacher Report》排在第10，也讓Kobe跌到第11。

Kobe和Curry兩大球星，誰比較值得NBA歷史前10？Curry生涯4枚冠軍戒比Kobe少1枚，1次FMVP也比Kobe少1次，但Curry兩度拿下年度MVP，勝過Kobe的1度，其中還有一次是史上唯一全票當選MVP。

更重要的是，Curry是NBA史上唯一投進超過4000顆三分球的球員，而且他開啟了NBA的「大三分時代」，具有獨特的歷史意義，把Curry排進歷史前10，似乎也沒什麼反對的理由。

如果Kobe和Curry都值得進入歷史前10，那麼哪位球員該被移出去？我們可以用一個標準來判斷，就是冠軍戒+FMVP+年度MVP之後的總數。

最多的是Michael Jordan的17次，全NBA也只有他和Bill Russell(16次)、Kareem Abdul-Jabbar(14次)、LeBron James(12次)、 Magic Johnson (11次)、和Tim Duncan(10次)在10次以上，所以這6大球星進入前10沒太大爭議。

▌O’Neal只有1次MVP是硬傷

在這6大球星之後，Kobe、Larry Bird和O’Neal都是8次，而Wilt Chamberlain、和Curry是7次，問題來了，這5人誰最該被移出前10？前面已分析過Curry和Kobe被排進前10的理由，所以最後一席，應該是Bird、Chamberlain和O’Neal競爭的局面。

Bird是前11名唯一的白人，他進10大有特殊意義，代表白人也能打出最高的水平，跑不快跳不高一樣能成為頂尖球員，而且他是80年代之後唯一連3年拿下年度MVP的球員，至於Chamberlain生涯最大缺憾是只拿過2冠，但他擁有4座年度MVP，而且曾拿下NBA單場最高的100分，以及史上單季最高的平均50.4分，可以說是NBA史上個人數據最恐怖的球員。

如果不是因為Chamberlain球員生涯正好和11年10冠的塞爾提克王朝重疊，或許有機會可以拿到更多座冠軍，所以Chamberlain也不該被排除歷史前10之外。

至於O’Neal的優勢是4座冠軍和3座FMVP，不可否認，當他「認真打」時，確實是NBA史上最具主宰力的中鋒之一，但O’Neal生涯只拿過1座年度MVP是硬傷，如果要把一人移出歷史前10，O’Neal恐怕會是較該被割愛的選擇。

如果要讓NBA球迷吵架，最簡單的方式就是丟出「誰是GOAT？」這問題，不管是Jordan或LeBron都各有支持者，絕對讓球迷吵得面紅耳赤，而這幾年隨著Curry的竄起，讓「NBA歷史10大球星」變成另一個會引戰的話題，大家不妨把名單攤開自己評比一下，如果要把這11人選一個移出歷史前10，你會選誰？

＊文章為作者意見，不代表LINE TODAY立場。

▌專欄作者：眼鏡哥看體育

眼鏡哥，資深體育工作者，參與過國內外各項賽事。信奉「It ain't over 'til it's over」的堅持，迷戀「0.1秒絕殺」的奇蹟，不只運動場，人生也是。