傅崐萁、徐榛蔚槓上童子賢　提告嗆拿出證據

針對和碩董事長童子賢指控花蓮縣政府及藍委傅崐萁捐款金流不明，花蓮縣長徐榛蔚今（24日）下午到花蓮地檢署提告童子賢涉嫌誹謗，其丈夫傅崐萁也前往法院按鈴控告童子賢。傅崐萁辦公室表示，自童子賢發言以來已超過24小時，對方始終未能拿出具體證據，童的發言不僅抹煞花蓮縣府團隊的努力，還可能觸犯《公職人員選舉罷免法》第104條，意圖影響罷免案投票結果。

傅崐萁國會辦公室指出，童子賢最初聲稱針對0403地震後的花蓮捐款，遭到縣長徐榛蔚下達24小時回應通牒後，又將說法改口，稱捐款時間其實是2018年，並把責任指向當時仍擔任縣長的傅崐萁。童強調個人與公司共捐出7000萬元，但始終未能提供明確的事發時間、人員或具體細節佐證。

依據《TVBS》新聞報導，花蓮在近年曾遭遇3次重大地震。經查，和碩聯合科技在2018年0206地震後確曾向花蓮縣政府捐贈新台幣1500萬元，但對於0918地震與0403地震，縣府查閱所有100萬元以上的捐款紀錄後，並未發現來自童子賢或和碩的任何捐款紀錄。同時查閱衛福部設立的0206震災專案捐款資料，以「童子賢」與「和碩」為關鍵字檢索，也未見任何相關紀錄。

傅崐萁國會辦公室強調，童子賢在無法提出明確證據的情況下進行指控，不僅對縣府所有兢兢業業的公務員造成傷害，也是在災民身上灑鹽。更嚴重的是，在罷免投票前兩日傳播未經證實的內容，已涉嫌違反《選罷法》第104條，該條規定「意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

國會辦公室也引用資深媒體人趙少康評論，指出童子賢當年因力挺核三重啟而得罪民進黨，如今跑到花蓮聲援罷免行動，明顯是在向民進黨表忠。他們質疑，若童真有捐款，身為企業界的重要人物，早可調查清楚相關紀錄。既然捐款發生在2018年，當時就應說明清楚，而非在現在遭踢爆內容不實後，才又把時間點拉回過去。徐榛蔚限其24小時說明，童卻迴避關鍵問題，仍拿不出任何實質證據，令人質疑其誠信。

此外，傅辦也將矛頭指向童子賢早年的立場，批評他18年前極力反對蘇花高建設，理由是擔心「破壞環境」，卻因此導致蘇花高停工，間接造成花蓮至今交通不便的局面。他們更指出，童曾說「用普悠瑪增加班次就好，不需要蓋高鐵」，等同輕忽東部地區交通改善的迫切性。

最後，國會辦公室質疑童子賢雖身為總統氣候變遷委員會副召集人、民進黨智庫副董事長，長期與民進黨關係密切，卻對政府挹注鉅額補助給光電產業毫不置喙，卻對花東地區的交通建設資源挹注毫無作為，讓地方發展持續受限。（責任編輯：卓琦）