棄保潛逃2條錯6點！他嘆：跟法盲溝通好累
[NOWnews今日新聞] 立法院會13日三讀通過《刑法》部分條文修正案，加重「棄保潛逃」刑責，一旦經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發布通緝者，處3年以下有期徒刑；對證人交付不正利益，處3年以下有期徒刑。對此，民進黨立委沈伯洋批評，藍白立委推棄保潛逃罪，乍聽好像有道理，但仔細看就知道「根本是亂立法」。
沈伯洋在臉書發文指出，台大法律系黃種甲教授在今年的論文說：「棄保潛逃罪，並無增訂必要。」他覺得可以討論，但先來讓大家看，藍白版本才前2條，犯了多少錯誤，第一、無保潛逃不罰，按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏，沈伯洋也認為可不罰；第二、漏加重，只修第161條，卻漏了162條，刑度變成沒有差別，然後第2項刑度直接訂錯。
沈伯洋續指，第三、重罪輕罰，棄保潛逃多了保釋金，竟然比羈押中脫逃還嚴重；第四、漏實行行為，「逃匿」、「藏匿」實行行為沒寫，「未到庭」就該當；第五、主體漏寫，忘了寫清楚制止的主體，這個最高機密版拿掉了；第六、加重錯置，用法院審理進度來決定要不要加重？這個最高機密版也拿掉了。
「就2條，錯6個點。」沈伯洋怒轟，後面還妨害司法問題更多，比如司法體系的「關說」要處罰沒錯，但是如果「施壓」呢？沈伯洋的版本有施壓，但是藍白卻不敢訂進去，因為他們北檢前面的集體施壓，都有機會符合他們自己講的妨害司法。沈伯洋也大嘆，跟法盲溝通真的很累，還要一直提修正動議幫他們亂訂的法條擦屁股，「疑？你說他們有法學博士？嗯。更累」。
留言 22