現代衝突金融市場很有感 學者提醒青年資產安全感來自全社會韌性

台灣因面臨中國長期武力與統戰威脅，地緣政治風險深受國際關注，許多青年關注薪資、房產、存款與投資在戰時是否安全。專家認為，金融市場往往對國際局勢最為敏感，穩定金融體系、充足國防投資與社會心理韌性，都是降低戰爭風險的重要因素。此外，學者也提醒，全球正面臨科技戰、能源競爭與產業重組，台灣高度依賴進口，易受國際局勢影響，因此青年更需關注國際情勢、分散風險並培養危機意識。

由台灣公共策益、台灣智庫、台灣教授協會、台灣青年世代交流協會、台灣青年基金會、中央廣播電台、新頭殼、台灣公民人權聯盟、台灣勵志協會以及US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站等單位、團體共同舉行的Y’s Day「週三青年日」，27日以「安全感可以被存起來嗎？當金融遇上地緣政治」為題，探討現代衝突與資產安全。

主持人、東吳政治系副教授陳方隅表示，今天要討論「安全感可以被存起來嗎？當金融遇上地緣政治」，當我們遇到戰爭，或其他重大變故該如何面對不同的狀況。我們對戰爭的想像不足，若從錢包角度切入，十分合理，陳方隅分享，在台灣若有繳房貸，有房子的人，自我防衛意願非常高。

現代衝突已延伸金融、能源等控制戰

台灣智庫輿情與民調中心主任郭玫岑活動開場指出，只要國際局勢出現劇烈變化，金融市場往往也會同步震盪。雖然市場通常會在一段時間後逐步調整、恢復穩定，但這些事件已經開始改變人們對於「安全感」的理解。過去人們認為，安全感可能來自穩定的工作、房產、存款與投資；然而在全球供應鏈重組、金融制裁與國際衝突頻繁發生的時代，資產安全與國家安全之間的距離，正變得越來越近。

郭玫岑也特別提及，台灣長期被部分國際媒體稱為「世界上最危險的地方」，相較於許多國家，台灣所面對的地緣政治風險更加直接。因此，若未來地緣政治衝突進一步升高，民眾的薪資、房地產、股票、保險與存款是否仍然安全，也成為社會越來越關注的問題。

同時，現代衝突早已不只是傳統軍事對抗，而是延伸至金融制裁、能源控制、資訊戰、供應鏈重組、網路攻擊，以及對市場信心與社會心理的全面影響。某種程度上，現代戰爭比拚的不只是武器數量，更是一個社會的韌性、經濟體系的穩定程度，以及國家長期支撐風險的能力。

金融穩定也是國防重要一環

郭玫岑認為，「最好的投資，其實還是足夠的軍事投資與嚇阻能力。」唯有讓外界清楚知道發動衝突的代價過高，才能有效降低戰爭風險。真正的安全感，並非來自風險完全不存在，而是來自社會是否具備面對風險、承受風險與管理風險的能力。

現代衝突已經延伸到金融制裁或能源戰上，因此面對地緣政治風險，資產保存與理財更應關注國際情勢。(示意圖/Pixabay)

世新傳播管理系副教授、總統府全社會防衛韌性委員會劉玉皙指出，過去談到地緣政治與國防，人們往往只想到國際關係與軍事衝突，但真正的戰爭往往是長期消耗，因此金融穩定同樣是國防的重要一環。她認為，民防最重要的是「心防」，而安全感的來源，往往來自個人的金融帳戶與社會整體的金融穩定。以俄烏戰爭為例，戰爭爆發後，烏克蘭與俄羅斯都曾出現銀行擠兌，但烏克蘭仍成功撐住金融衝擊。她認為，台灣的金融體質其實優於中國，只要社會不陷入恐慌，就有能力承受戰時壓力。

劉玉皙也提醒，台灣曾在2000年至2008年間進行金融改革，處理大量政治性壞帳，這些經驗讓台灣金融體系更加穩健。在個人層面，除了準備避難包，也應備妥適量現金，以因應災難時的交易需求；相較之下，黃金雖保值，卻不利於攜帶與日常交易。她強調，戰爭通常只是短期事件，不應被視為人生終點；若社會因恐慌而停止規劃未來、引發大量擠兌，反而會削弱台灣的防衛韌性。每個人為自身做準備，其實也是在增加整體社會的安全與韌性。

台灣商品原料仰賴進口與國際局勢相關

文化大學國發大陸所兼任副教授陳松興指出，戰爭帶來的不只是軍事衝突，更是對經濟與金融秩序的巨大衝擊，而理解世界局勢的變化，本身就是建立安全感的重要方式。他認為，戰爭背後始終圍繞著利益展開，中東衝突的核心在於能源，而當前美中競爭則聚焦於AI、晶片、綠能與科技主導權。從烏俄戰爭可以看見，無人機與無人艇等無人載具已改變戰爭型態；同時，氣候危機與能源問題也正重新塑造全球經濟與地緣政治格局。

陳松興表示，當前世界正面臨「百年變局」，除了地緣政治衝突，還有科技戰與產業競爭。中國大力發展綠能，美國則積極掌控全球天然氣供應鏈，雙方都在爭奪未來世界的主導權；而中國雖能在部分科技領域與美國競爭，但高階晶片製造能力仍是其關鍵限制。他也提醒，台灣日常生活中的許多商品與原料仰賴進口，因此通貨膨脹與國際局勢幾乎無法切割。面對這樣的時代，青年世代更需要持續關注國際局勢、學習新知、分散風險，並主動參與公共議題，才能在不確定的世界中保持韌性與判斷力。

地緣政治風險更需理解平時準備重要性

台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫指出，戰爭不只是軍事問題，更深刻影響經濟與資產結構。歷史上，戰爭雖可能造成經濟崩潰，但也會重塑財富流向與區域秩序，例如台海危機後，亞洲四小龍崛起，香港更成為區域資本與利益集中之地。他認為，戰爭其實是世界歷史中的常態，只是人們往往在戰火未落到自身之前，忽略其長期存在的影響。1949年後，大量中國資產與黃金流入台灣，也形塑了台灣後來的金融與房地產結構，使土地在不確定時代中被視為重要資產。

陳俐甫強調，戰時生存與平時投資是不同邏輯。持有現金的目的，是在危機中維持生存與流動性；而當面對共產政權與極端局勢時，過去對土地與私有財產的信任也可能失效。因此，台灣作為一個國際空間有限、難以承受失敗成本的國家，更需要保有高度彈性與風險意識。他也以能源價格為例指出，台灣目前能維持相對穩定，某種程度上是政府提前準備與儲備資源的結果，但面對地緣政治風險，社會仍需理解「平時準備」的重要性，而非將所有資源視為可以立即分配的福利。(編輯：陳文蔚)