【以巴衝突】警察不取締示威 阿拉伯民間反對與以色列建交聲浪擴大
以色列持續空襲加薩走廊，稱要擊殺巴勒斯坦激進組織哈瑪斯（Hamas）份子，但造成大量平民死傷，為自己增添外交障礙。已和以色列建交、或正在考慮建交的阿拉伯國家，面臨越來越大的民間壓力；巴林、摩洛哥這些原本不太允許示威的地方，警察面對在以色列使館外抗議的民眾，現在只看、不抓。
美聯社1日報導，最早和以色列簽署和平協議的阿拉伯國家埃及，近日各城市和大學都有大批抗議者聚集，抗議以色列對加薩的空襲，有些人高喊「以色列去死」；同在北非的突尼西亞，一個國會委員會上週提出法案，明言若和以色列建立正常外交關係，就是犯罪。
埃及1979年和以色列簽和平協議，是阿拉伯世界裡第一國，第二則是1994年簽署的約旦。約旦民間對以色列的抗議也不遑多讓，民眾舉著標語控以色列總理納坦雅胡、美國總統拜登都是戰犯，納坦雅胡還被畫成滿口鮮血的模樣。
約旦1日宣布召回駐以色列大使，開了阿拉伯國家第一槍，還告訴日前返國的以色列駐約旦大使不用回來了，除了以色列同意停火。
國王阿布杜拉二世（King Abdullah II）已多次譴責以色列封鎖並空襲加薩，王后芮尼雅（Queen Rania）10月24日接受美國有線電視新聞網（CNN）時說，現代史上第一次出現這種大規模人類苦難，國際間一些國家「甚至不呼籲停火」。
約旦原本是美國的忠心盟友，長期協助美國在中東的反恐任務，也是以色列和阿拉伯世界的和事佬。但2018年美國川普政府宣布承認耶路薩冷為以色列首都，局勢出現變化；川普政府當時想拉攏沙烏地阿拉伯，約旦逐漸喪失中東和解的角色地位。
2020年，在美國推動的《亞伯拉罕協議》之下，巴林、摩洛哥、蘇丹、阿拉伯聯合大公國陸續和以色列建交。美國和以色列把這些協議是為向「新中東」邁出的步伐，認為有助促進和平和繁榮。
摩洛哥和巴林允許挺巴反以示威，作為人民洩恨出口
阿拉伯國家同意簽署協議，大多是政府做的決定，民間輿論並不贊同，只是無力影響政府。簽署美國推動的協議當然有些好處，例如美國承認摩洛哥對西撒哈拉的治理權，或把蘇丹從「支持恐怖主義國家」名單裡刪除，讓執政的蘇丹軍政府在面臨嚴重通膨之際能撿回一條生命線。
蘇丹正忙著內亂，目前可能沒空理會以巴衝突。阿拉伯聯合大公國也尚未發生對以色列的大規模抗議，但摩洛哥和巴林就不同了。
摩洛哥為君主立憲制國家，與以色列建立外交關係是政府決策，反對這項決策，也可能被視為反對君主，而破壞君主制在摩洛哥是違法的。這次以巴衝突前，在國會前靜坐抗議與以色列建交，也被會被警方驅離；有一名男子因批評建交決定，被控破壞君主制，判處5年徒刑。
然而現在，幾乎每天都有大規模示威，執法人員大多袖手旁觀。
摩洛哥一個被公開禁止、但常獲得當局容忍的伊斯蘭組織「正義與靈性」（Al Adl Wal Ihsane），長期支持巴勒斯坦建國，其發言人穆賽夫（Abouchitae Moussaif）說，「哈瑪斯不是恐怖分子，是在抵抗殖民統治。想像一下有人不請自來進入你家，你會怎樣？會笑臉迎人、還是強力把他們趕出去？」
「正義與靈性」被禁止的原因，是因為他們反對摩洛哥國王穆罕默德六世（Mohammed VI）同時做為國家和宗教領袖，而不是在伊斯蘭教義上有分歧。
摩洛哥穆罕默德五世大學（Universite Mohammed V）國際關係學教授阿布達哈布（Zakaria Aboudahab）說，這些示威可能不會導致摩洛哥和以色列斷交，但允許示威可以當作讓大眾宣洩的出口，「摩洛哥政府很清楚，當人民憤怒上升到這種程度、人民要表達對這種不公正的不滿時，就必須傾聽」。
巴林也有類似的抗議情況。阿拉伯之春期間，巴林在2011年發生反政府示威後，就禁止集會抗議；但最近幾週，示威活動似乎獲得了默許；上月，有數百人在以色列駐巴林使館前遊行示威，警察只是站在一邊看。
流亡英國的巴林伊斯蘭民族和諧協會（Al-Wefaq）前領袖費魯茲（Jawad Fairooz）說，民眾現在冒險走上街頭，因為實在過於激憤，「政府希望允許大家集會，來緩解這些憤怒情緒」。
言詞越來越強烈，大和解機率越來越低
隨著以色列和哈瑪斯的戰爭越打越烈，阿拉伯領袖從譴責暴力、呼籲和平，轉向更強硬的批評。
哈瑪斯10月7日發動襲擊後，阿拉伯聯合大公國一開始是譴責哈瑪斯的，後來阿聯財政部長說，「不會把貿易和政治混為一談」；但以色列週二空襲加薩北部的賈巴利亞（Jabalia）難民營後，阿聯警告，「這種無差別式的攻擊將對該地區造成無法挽回的影響」。
摩洛哥政府一開始也是譴責「任何對平民的攻擊，無論他們在哪裡」，但後來也開始指責以色列導致暴力加劇，強調必須給予加薩人道援助。
美國智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）中東與非洲資深研究員庫克（Steven Cook）對美聯社表示，以巴衝突、阿拉伯地區性的抗議活動，讓以色列和沙烏地阿拉伯之間達成和解協議的可能性越來越小，「我認為這種外交關係正常化的趨勢可能會放緩、甚至停止，至少在這段時間內是這樣的」。
留言 14