請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

Sony 200-600mm f/5.6-6.3G OSS 超望遠變焦鏡頭的絕佳呈現

Mobile01

更新於 2019年07月14日15:42 • 發布於 2019年07月10日02:04 • ki_min

Sony 200-600mm f/5.6-6.3G OSS 來啦!在去年Sony推出400mm f/2.8GM的時候,我說「Sony推出望遠鏡頭不是『會不會』而是『什麼時候』的問題」,所以,有400mm f/2.8就肯定有600mm f/4,在上個月宣布發表600mm f/4GM的同時,Sony也端出了這顆讓我們驚喜的200-600mm f/5.6-6.3G OSS。

以規格來說,Sony 200-600mm f/5.6-6.3的帳面並不出色,首先,售價不到3萬的Tamron或Sigma 150-600mm的起跳光圈就是f/5了,200-600G還是從f/5.6起跳;而Nikon的200-500E是f/5.6恆定光圈,乍看之下這顆鏡頭好像沒什麼贏面。但鏡頭這種東西如果光看規格就能定輸贏,也就不需要我們這些評測小編了。總結來說這是一顆對焦很快、畫質優異、適合專業攝影師使用的高CP值鏡頭。

這顆鏡頭剛開始看最特別的地方在哪裡呢?內變焦。而且它也是第一顆無反光鏡專用的超望遠變焦鏡頭。

過去有這類超望遠小光圈變焦的鏡頭通通都是外變焦,例如:

Sony 100-400mm f/4.5-5.6 GM

Nikon 200-500mm f/5.6 E

Tamron 150-600mm f/5-6.3

Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary/Sport

全部都是外變焦,其實想想也合理,已經是超望遠鏡頭了,外變焦可以有效的縮小體積、減輕重量,讓消費這更願意買單。小編為此問過Sony的主管,為什麼100-400GM要做外變焦,但200-600G卻做內變焦?他說100-400GM是有考量到最近對焦距離要做成1m,以及同時想要兼顧最小化體積的這兩個限制,所以100-400GM做外變焦是有其考量。

但100-400GM推出之後,他們收到了非常多消費者的回饋,消費者非常想要內變焦的超望遠鏡頭,所以他們就把這個念頭動到了200-600G上頭。內變焦有什麼好處?除了帥多了以外,也可以大幅減少因為鏡頭因變焦而吸入的灰塵們。

內變焦的另外一個好處,是鏡頭的主結構不會變,所以你變焦時不論是往廣角端還是望遠端前進,鏡頭的重心是大致相同的,也就是說你手持的穩定性不會因為變焦而受到影響。

▲鏡身四面向。點開可以看大圖細節。

200-600mm f/5.6-6.3G為內變焦,所以體積重量就相對來說大了點,直徑11.2cm,長度為31.8cm,重量就有2,115g。這是手拿超望遠鏡頭的人該有的覺悟,通常都落在2公斤左右的範圍間。

鏡片結構為17群24枚,其中含有5片低色散鏡片(綠色),以及1片非球面鏡片(紫色)。最近對焦距離為2.4公尺,最大放大倍率可達0.2x。

那f/5.6-6.3在焦段中是如何分配的呢?基本上,超過300mm就是f/6.3。你說欸那f/5.6-6.3中間的呢?你該不會忘了f/5.6-6.3只差了1/3級光圈吧。這顆鏡頭只有兩種最大光圈:f/5.6,以及f/6.3。

鏡身材質為金屬製,但不是400GM或600GM鏡頭的鎂合金。但鏡身上頭每一處接縫的防滴防塵處理都沒有少。

Sony的超望遠鏡頭側面的功能鍵是相同順序的排列方式,上面是對焦區,下面是SteadyShot的設定區域。這顆鏡頭跟100-400GM70-200GM的排列方式也相同。而更高階的400GM或600GM則是多了Full Time DMF以及位在兩大功能中間的Function Preset,還有最下面的BEEP功能。但排列方式有其邏輯性,攝影師如果從Sony自家鏡頭中更換,也不會有操作切換上的困難。

另外,200-600G的SteadyShot提供3個模式的手震補償,1是一般模式,二是強調平移的穩定操作,三則是強化觀景窗的穩定系統,各種不同模式適用於不同使用程度與環境。如果你需要為運動賽事或野生動物進行攝影,會在高動態的環境下拍攝,模式3會是更好的選擇。

順帶一提,下方的三角固定架是可以拆卸的。

前端的濾鏡口徑為95mm,這顆鏡頭不像G Master的超望遠鏡頭系列有提供插刀式濾鏡,所以如果你想在上頭裝保護鏡或偏光鏡,可能就會花上一小筆錢。

鏡頭內有11片光圈葉片,葉片本身就是圓弧形,而葉片數越多也代表能夠達到越圓的光點散景。目前Sony新款鏡頭都是9片圓形光圈葉片起跳。

鏡身上頭有三顆對焦鎖定鈕。你需要的話也可以在機身內將這三顆按鍵做指定功能,在選單內共有23「頁」的內容可以讓你指定。

這顆鏡頭有多大呢?我們拿另外兩顆鏡頭來做個比較:

左邊是200-600mm f/5.6-6.3G,中間是24-105mm f/4G,右邊則是Tamron 70-200mm f/2.8G2,也就差不多是70-200mm f/2.8GM的長度。這下可以感受得到200-600G的巨無霸尺寸了吧? 

● 鏡頭功能介紹

● 從200mm到1800mm

雖然鏡頭是等效200-600mm沒錯,但你可以從硬體內獲得機身直出的照片,其實最高可以拿到1800mm的照片,範圍超大。

200-600mm是鏡頭本身,但如果你裝上1.4x增距鏡就可以延長至840mm,如果是2x鏡的話就可以直衝1200mm,而且是真實的光學1200mm,如果你在1200mm時再做APS-C的數位裁切功能,就可以拉到不可思議的1800mm,但畫素會降成1800萬畫素。

先讓各位看一張照片,這是我的iPhone 8拍的,大約等效焦距是28mm。

拍攝的目標是中間的那個…呃,我是說…那艘船…。反正就是中心的那顆黑點。就算是你點開大圖它都是一個小點。

我們來看看從200mm到1800mm是什麼樣的差距:

200mm

400mm

600mm

900mm (600mm裁切)

1200mm

1800mm (1200mm裁切)

再替各位舉個例子。見過Discovery拍攝非洲日出或夕陽的超大特寫畫面嗎?把整個太陽佔滿整個畫面就是用這種焦段拍的:

400mm

1200mm

1800mm

其實以前我以為這種畫面大概用個400或600mm拍就差不多,結果就算是1800mm都還不足以讓我把太陽佔滿整個畫面。

其實拍攝日出這種東西畫質就不太重要了,因為穿過空氣的距離太長,所以肯定不會有銳利的太陽照片。所以太陽的邊緣會矇矇的很正常。

● 銳利度

銳利度的部分小編覺得是比較難看得出來的地方。原因是為了維持中央與邊角都是在同一個「無限遠」的平面上,我必須要找夠遠的物體拍攝。一般的鏡頭我了不起50~100公尺算是無限遠了,但這是超望遠鏡頭,如果給我一個50公尺遠的東西,然後我把鏡頭拉到600mm,東西會變超大反而看不出來細節,不然就是可以讓你看到別人家中的傢俱長什麼樣,這樣母湯。

這次我拿個至少500公尺遠的地方當作銳利度測試,才能同時滿足200-600mm的範圍,同時畫面中的細節也經得起我做裁切。但問題是距離太遠,反而會因為天氣熱,畫面中會因為熱對流產生模糊,甚至是部分區域的模糊。但如果是陰天,我又會因為快門速度拉長而容易晃動,而且夏季陰天也通常代表濕氣重,畫面會更容易模糊。

所以基本上,這個部分我良心建議各位參考就好…

銳利度的部分,我分為200mm、400mm、600mm的中央與邊角畫質,從最大光圈到f/32做比較其實鏡頭光圈可以到f/36,但我覺得沒有必要因為這1/3級幾乎不可用的光圈做測試,所以就放棄了這個最小光圈的內容。而860mm與1200mm只讓各位看最大光圈。

200mm

中央

5.6

8

11

16

22

32

邊角

5.6

8

11

16

22

32

400mm

中央

6.3

8

11

16

22

32

邊角

6.3

8

11

16

22

32

600mm

中央

6.3

8

11

16

22

32

邊角

6.3

8

11

16

22

32

如果你問我200-600mm f/5.6-6.3光圈小嗎?其實我覺得還好,f/6.3在太陽底下是還滿過得去的。但如果你想加上增距鏡的話,一切就不同了。1.4倍鏡會縮小一級光圈,2倍鏡是兩級。也就是說,600mm f/6.3在1.4倍下會變成840mm f/9,在2倍下會變成1200mm f/13!f/13這光圈就一點都不好玩了對吧?

我想這也是400mm f/2.8與600mm f/4貴的原因之一。600mm搭配1.4倍變成840mm f/5.6、2倍變成1200mm f/8。f/8跟f/13可是差很多的啊!!

 我們來看看840mm與1200mm的差異:

ILCE-7RM3 840mm ISO100 f/9.0 1/100s

繼續閱讀

延伸閱讀:

【新訊】Sony FE 35mm f/1.8 正式發表!擁有 0.24x 放大倍率,重量僅 280g

【新訊】Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 旅遊鏡正式發表!建議售價約:NT$28,000 元

                

查看原始文章

更多科技相關文章

01

中國藉台灣在地聲音 對台發動資訊戰

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...