殺台大女碩士分屍後上吊 兇手、父母皆不起訴
健身教練朱峻穎去年殺害黃姓台大女碩士並分屍，而在案件曝光前朱男就上吊自殺；新北地檢署審理後表示，因朱峻穎已自殺，今正式處分不起訴；至於朱男爸媽遭控知情並協助兒子，同樣列為被告，但檢方認定，2人並未涉及藏匿犯人、淹滅證據等犯行，因此也將2人處分不起訴。。
28歲的健身房教練朱峻穎去年透過交友軟體，與27歲的黃女交往，但2人認識2個月後，朱峻穎竟在5月21日狠心將女友殺害，還將屍體剃髮，並分成8袋棄屍在社區花圃，就在案件曝光的前夕，朱男選擇在當月28日上吊自殺，這起命案當時也震驚台灣社會。
事後朱男父母被控，當年5月22日回到兒子新北市板橋的住處，並將朱男帶回桃園老家，協助把相關證據，如血衣、兇刀、部分被害者屍塊等一併帶回，再丟棄至其他地方，因此涉及殺人、藏匿人犯、湮滅或隱匿證據、損壞遺棄屍體等罪嫌；對此，2人均否認知情、協助，並表示當時朱男不願說話，也未說原因。
檢方調查，朱男上吊的凌晨，也留下一封遺書，裡頭寫道「對不起了爸媽，一直不跟你們說發生了什麼事，也不敢說，怕把你們氣死了，請你倆老見諒，讓您倆老擔心了」，內容與朱男父母供稱，兒子一直不說話一事相符。
檢方指出，朱母在當年5月25日曾向兒子傳訊「你在哪裏？黃女的父母在找你們，快回話」，卻未收到朱男回覆，朱母便於隔日凌晨報案，並指出與兒子失聯，應有輕生念頭，且他的女友也跟著失蹤，可見朱母當時並不知被害人已遭殺害。
至於朱男父母被控湮滅證據，檢方表示，警方有到板橋、桃園住處蒐證，但血跡並不明顯，且在朱男住處還發現行凶用的開山刀，若有心湮滅證據，不太可能留下重要物證，另外，2人帶兒子離開板橋時，雖然有攜帶行李箱、紙箱等物，但從監視器畫面中，無法得知是否藏有凶器、屍塊等；因此，檢方將2人處分不起訴；而朱男因自殺死亡，同樣列為處分不起訴。
實習編輯／許雅筑
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打113
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
請再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995（24小時）
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980
反霸凌專線：0800-200-885
留言 8