中經院院長談關稅戰 經濟上傷到中國、政治上傷到美國
中華經濟研究院院長連明賢13日在臉書發文分析美中關稅大戰，指出第一點，中美關稅大戰暫時休息，這時機比預估的還早一點。中美關稅大戰在經濟上對中國傷害較大（失業），在政治上對美國傷害較大（川普民調直直落）。原先預估會因為兩邊領導人都愛面子，可能最少會拖一個月左右才落幕。但沒想到三個星期就結束，比預期來得早。
第二，這次落幕看起來是美方比較積極來談判。川普雖然嘴巴一直不願意退讓，但關稅大戰開始，美股，美債，美元都劇烈動盪，對川普政府的支持率造成重大挑戰，特別是許多經濟學家都警告關稅會造成價格上升，但川普派的經濟學家都不同意這個看法，認為廠商會吸收收這些關稅。
不承認關稅推高物價，但川普心裡還是會怕
但從川普頻頻發文說美國沒有通膨，以及amazon 價格打上對等關稅時川普政府的劇烈反應，可以看出來川普對關稅對價格影響真的戒慎恐懼，自然會希望能先落幕中美關稅大戰，不要對中國產品供應鏈造成毀滅式影響，以免七月以後物價上升變成眾矢之地。
第三，中國應該會覺得在關稅大戰中獲勝，但也不用高興的太早。目前中美只是回到對等關稅前的狀態，所有國家都獲得90天的緩衝期來談判未來的對等關稅稅率。以川普反覆多變的個性，若中美談判的進程不如預期，很有可能會像川普第一任時期，再開展新一波的中美關稅對抗，那時候應該就只會針對中國來調整稅率。
中國實質被課關稅是50％，不是30％
最後，目前美國對中關稅在“對等關稅”從原來的125%減到了10%，但川普以芬太尼為理由對華加徵20%還是保留。因此在第二任的時候增加的稅率為30%，但這稅率並不涵蓋川普針對不同產業（鋼鋁，汽車等）所課徵的稅率。
另外，川普第一任和拜登時期的稅率基本上都還保留，這些稅率因產業和產品而有差異，平均約20％。也就是說，加上這些稅率，中國的稅率基本上是50％，並不是外界在傳的是30％，跟川普就任說要針對中國課徵60%的稅率相去不遠。