人妻「念經反抗」仍遭公公性侵 開庭前墜樓亡！判決出爐
新北市一名人妻控訴拒絕公公發生性關係，並跪地唸經文反抗，卻仍被性侵得逞，而她在開庭審理前和丈夫因金錢發生口角，雙雙墜樓身亡。公公一審獲判無罪，檢方上訴後，台灣高等法院今駁回上訴，維持一審無罪判決。
新北市有一位人妻控訴，即使她明確拒絕並跪地念經文反抗，仍被公公性侵得逞。不料她日後因為與丈夫為金錢發生衝突，雙雙墜樓身亡，公公一審被判無罪，檢方不服上訴後，高等法院今（10）日駁回上訴。
這名人妻平常與丈夫、公公同住新北市，她生前指控公公2021年農曆過年前，在住處侵犯她得逞，檢方依照強制性交罪起訴這名公公，但公公矢口否認犯行，律師也為其辯護稱該人妻有施用毒品習慣，被公公發現後曾提醒，恐因此導致人妻心生不滿，故捏造事實試圖使公公家庭關係惡化，但人妻與丈夫均已死亡，無法對質也難以排除是人妻誣陷。
法院指出，人妻與丈夫在2021年3月14日凌晨3時左右，因為金錢問題發生爭執，分別於當天凌晨、翌日墜樓身亡；並且人妻生前曾施用甲基安非他命、酗酒，並罹患憂鬱症而曾有輕生想法。
法官審理此案時提到，雖人妻的友人作證，人妻曾說過公公想對她做出逾矩行為，當時人妻拒絕後跪地念經文；但是親友指出，人親從未說明性侵時間、地點、方式、次數等細節，也沒有其他證據能夠佐證，所有證人也都對其所述半信半疑。
法院也查閱人妻通訊軟體，人妻曾經提及「他爸還性侵我呢」、「他說爸爸抱抱女兒，就性侵了」、「我被他爸爸性…侵等」等內容，但法院判斷世人欺騙面傾訴生活不順的言語，含有高度個人主觀意念，無從排除虛假陳述可能。
最後法院一審以人妻與丈夫審理前不幸雙亡，無從於審理中接受傳喚，對質訊問案件細節，依法判決公公無罪；檢方不服並提出上訴，高等法院合議庭審理之後認為一審判決無罪並沒有違誤或不當，檢察官上訴主張公公應成立犯罪無理由，故駁回上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
輕生不能解決問題！東森新聞關心您
生命誠可貴，輕生不能解決問題
退一步想，可為生命找到出路！
珍愛生命，請撥打1925自殺防治安心專線
輕生防治諮詢安心專線：1925(依舊愛我)
張老師專線：1980
留言 65