檢討大罷免失利原因 沈伯洋反思：台派做的圖為何不是由黨先做？
即時中心／高睿鴻報導
根據日前全國多地罷免開票結果，顯示罷免方遭逢大敗，國民黨24立委及新竹市長高虹安，通通度過罷免難關。因此，外界檢討罷免失利的聲浪，排山倒海湧現於各大論壇，民進黨立委沈伯洋也發文檢討黨和行政體系，坦言需要更完整的社會溝通單位。他舉例說，最近看到台派做了很多圖，確實收到成效，但為何這些圖不是由黨自己先做出來？同時更直言道，「抗共」不是錯誤議題，很多淺藍民眾也會支持。
沈伯洋首先表示，仔細研究數據和催票率後，發現罷免團體在好幾個區域，皆是大有斬獲；反觀黨內，他則建議現階段除了聚焦於823之外，應啟動與726罷團的對話。「我自己這禮拜會先做，但之後需要黨系統性地做，也需要協助好不容易出現的地方凝聚」。
他接著表示，黨和行政體系也需要完整的社會溝通單位，「看到台派做了很多圖，確實有效，但我們要問的是，為什麼這個圖不是我們黨內自己先做出來？」。沈伯洋續指，他也不認為此次罷免戰主打的「抗共」是錯誤議題，事實上只要看數據，就知道抗共其實是針對淺藍的訴求。他甚至說：「我辦公室今天才接到淺藍民眾電話，說自己投同意，為什麼還這樣」？
沈伯洋說明，抗共與保台其實是一體兩面，自己的專長雖是中國滲透相關，「但是我們要完善更多保台工作：生活條件、基礎建設、勞動保障、育兒長照等等」。他無奈地說道，完全執政的時候，民進黨通過的法案大概只有10％與國安有關；卻被說「只會抗共」，那是話術，那是要我們「放棄討論威脅」的話術。
沈伯洋強調，雖然我們不應受話術影響，但也需要正視那個90％就是做得不夠、訊息也沒管道傳遞出去。他坦言說，未來應強調「三分國安韌性，七分安居樂業」，民進黨必須提出具體措施，重新對接公民、企業與專業團體；「建立溝通管道，我們需要用簡單方式，講清楚共同守護家園的方法」，沈伯洋說。
留言 19