驚覺風向不對？邱鎮軍態度驟變 「感謝民視跟進」轉批媒體鋪天蓋地攻擊
即時中心／徐子為報導
《民視新聞網》昨（9）日獨家踢爆，苗栗藍委邱鎮軍於去（2024）年大選期間，數度批評競選對手曾玟學「雲豹駙馬」、收受雲豹能源公司政治獻金，卻被發現邱鎮軍名下也持有數張雲豹能源股票。此消息曝光後，邱自認他就是「就是買雲豹打雲豹，怎麼了嗎？」，並感謝《民視》報導，喚起閱聽眾記憶；未料過了一晚，邱鎮軍疑似態度驟變，再發文稱針對他的報導「鋪天蓋地」，他認為這是荒謬至極的「降智邏輯」，批評持有股票並不等於喪失監督權。
根據監察院今年7月24日出版的《廉政專刊第266期》裡所公布的邱鎮軍財產申報，赫然發現邱鎮軍名下除了1033餘萬存款及3台車外，有價證券方面還持有5張雲豹能源股票，依照前（8）日最新股市收盤134.5元股價來算，市值約新台幣67萬2500元。
然而，邱鎮軍去年競選披國民黨戰袍選立委時，競選對手是現任無黨籍苗栗縣議員曾玟學，曾與前新北綠委賴品妤為親密伴侶關係，又因賴品妤的父親賴勁麟曾擔任過雲豹能源董事長，邱鎮軍針對此關係大作文章，選戰倒數前更大打負面文宣戰，不但換看板帆布，多次批評曾玟學是「雲豹駙馬」，酸曾「寄生上流」、更進一步質疑曾拿財團多少錢，要他出來面對。
未料，根據近期監察院公布的民代財產申報，赫然發現邱鎮軍「表面罵綠能私下挺綠能」，看好光電綠能前景買了數千股雲豹能源股票，成為股東之一；反觀邱在選戰時指控曾玟學和賴品妤拿雲豹等財團好處，曾、賴名下卻完全沒有雲豹持股，十分諷刺。
昨另一當事人賴品妤也在社群平台Threads、臉書上分享轉載《民視》報導，並附帶評論指出「有點好奇，既然邱鎮軍是法院認證毒窟的主人；那麼他變成綠電股東算不算是一種綠電染毒？又，根據藍白長期唬爛主張雲豹養我，那麼藍營立委為什麼要明知故犯的花錢養我？」
對此，邱鎮軍同樣轉載了《民視》報導截圖，指出選舉的時候，他引用大家對曾玟學的尊稱「雲豹駙馬爺」，曾完全不想承認自己跟雲豹有關係，並問「民視，確定要幫大家恢復記憶？」感謝民視跟進追蹤報導，他認為，有些關係是不說，也會自己露餡的，邱鎮軍更自承「我就是買雲豹打雲豹，怎麼了嗎？」
針對邱鎮軍自認「買雲豹罵雲豹」，賴品妤昨晚再發文回應，邱的回應就是「流氓態度」。賴火力全開，痛批邱不只是法院認證的毒窟主人，最近又被踢爆自己根本是雲豹股東，而被大家嘲笑！賴品妤解釋，邱鎮軍之所以會被嘲笑，是他選舉的時候，每天沒事「X靠北靠木靠雲豹，發文不知所云但看起來好像很生氣，寫什麼什麼雲豹爸爸、0857，噢氣氣氣氣」。
賴品妤也大酸，現在回頭去看雲豹爸爸、「0857（你爸有錢）」竟是雲豹大股東邱鎮軍的自介，她本人也十分意外！最震撼人心的是，邱和藍營總是深信且散佈「雲豹養我」的說法；賴品妤認為，顯然邱「明知故犯也不惜要贊助她」！她感到十分溫暖，於該文截尾急問，她碩士學位有幾趴費用可以領取？追星只能核銷門票、還是簽售也可以？
經過賴品妤二度發文嘲諷，以及各家媒體跟進報導，過了一晚後，邱鎮軍疑似態度驟變，再發文稱針對他的報導「鋪天蓋地」，他認為這是荒謬至極的「降智邏輯」，他質疑只要持有股票，就該乖乖閉嘴不監督；政府與財團之間的掛勾，居然用幾張股票就可以被收買？
邱鎮軍認為買股票，本質上是公開市場的合法投資，依法申報、盈虧自己扛；除非涉及重大股權、經營職務或特定利益輸送，否則根本不構成利益衝突；世界上沒有任何一個民主國家規定「持股＝喪失監督權」
他反批，真正該迴避的，是收取該公司或關聯企業、相關人士的政治獻金、顧問費或其他資助。因為那才會讓人收了錢就嘴軟、不敢監督。
針對賴品妤大開嘲諷，大酸他是「雲豹爸爸」，邱鎮軍則認為，賴覺得「溫暖」，那是她站得離爐火夠近。至於她急著問留學費、演唱會能不能報帳，補助要怎麼核銷，邱認為賴問錯人了。
留言 2