因應法庭直播司法院訂定實施辦法草案 藍委：公開透明有必要
〔記者林欣漢／台北報導〕法庭直播將於16日實施，司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》，採「事後影片公開上網」方式，且攝影鏡頭不會對準當事人拍攝，甚至針對是否公開，檢方與當事人皆有抗告權，公開影片仍須層層審酌，以適度保障隱私、降低可能傷害。對此，國民黨團首席副書記長林沛祥表示，他認為可以比照美國，事後錄影播出沒有不好，但是對於關心案件的民眾，公開透明是有必要的。
藍白今年6月聯手在立法院院會三讀通過「法院組織法部分條文修正案」，明定法庭直播規定，在法律審(最高法院、大法庭)採「原則公開、例外不公開」，在事實審(高等法院、地方法院)則採「原則不公開、例外公開」方式公開播送，審理涉及重大公共利益或社會矚目案件時，得依當事人聲請或依職權裁定，以適當方式公開播送；此案相關辦法由司法院訂定。
司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》，共計有15條，其中明訂為避免攝影方式對程序參與人造成壓力、適當保障隱私，明定法庭錄影應以單一鏡頭、定向定焦拍攝，不得特寫，並不得拍攝國民法官。至於播送時間則定於該案件裁判宣示或公告後播出。
另外，法院准予法庭錄音、錄影公開播送的裁定，對當事人權益保障有重大影響，明定各當事人均有抗告權，不以聲請一方為限，對於抗告法院的裁定，不得再行抗告，且不影響案件訴訟程序進行。換言之，若有人反對公開，法院仍得依規審酌。