喜馬拉雅山「煙火秀」破壞環境！中國植物學博士顧有容指「造成多方面環境影響」：若草甸植被遭毀「需百年時間恢復」...喊話：傷害已造成「公正評估和實質彌補舉措更重要」

戶外品牌始祖鳥聯手藝術家蔡國強19日在喜馬拉雅山放煙火，引起爭議。對此，植物學博士、中國野生植物保護協會理事顧有容指出，這件事情的事發地點為「生態脆弱區」，環境抵御干擾能力低下、恢復能力不強、在現有經濟和技術條件下退化趨勢不能得到有效控制。他點出，一場不到一小時的「高原煙火秀」，可能造成多個方面的環境影響，儘管品牌方和藝術家都道歉了，但對植被、動物、生態環境造成的影響已經造成，公正的評估和實質的彌補舉措才是更重要的。

綜合陸媒報導，始祖鳥19日聯合爆破藝術家蔡國強，在海拔5500公尺的西藏喜馬拉雅山脈查瓊崗日地區，點燃名為「升龍」的大型煙火秀，透過火藥爆破沿著山脊點燃三幕煙火。始祖鳥雖宣稱煙火彩色粉均為生物可降解材料，其污染物排放符合環保標準，但仍有不少中國民眾指控，此舉對當地產生污染，破壞生態環境。

對此，中國野生植物保護協會理事顧有容表示，以燃放地為例，其所在區域海拔高度在4500米以上，屬於典型的高山草甸地貌。他說明，高山草甸的特點在於土壤非常薄，其地表只有10厘米左右、薄薄的一層，為草氈層，有像毯子一樣織密的結構，草的根部往往密集交織在一起，從而把土壤和裡面的有機物保持住，以起到固碳的效果，「高原草甸的植被，往往需要幾十年、甚至上百年時間才可能可以長起來」。

顧有容續指，現在進入秋季，不少野生動物即將進入休眠狀態，「在高原中放煙花所形成的噪音可能會對動物棲息造成影響」。他表示，即便對於不存在冬眠的鼠兔來說，這個季節剛好是要「貼秋膘」的時候，鼠兔會將食物儲存到洞穴內，「而煙花對地表的破壞也會直接破壞鼠兔的巢穴」。此外，鼠兔很容易應激，強烈的噪聲影響，可能嚇死牠們，或造成其他生理的改變。

而有關此次煙火秀，主辦方稱，項目所採用的煙火彩色粉均為生物可降解材料，經過國內外多次燃放驗證，符合環保標準，顧有容直言，「我不質疑這些說法的真實性，但我想提醒大家注意，可降解材料並不是放之四海而皆准的版本答案，更不是免責聲明」。

顧有容說，生物可降解材料，顧名思義，降解過程是需要生物參與的。他指出，生態系統中的分解者，包括食腐動物、真菌、細菌等，種類以及活躍程度，決定這些材料是否能遭降解、降解成什麼物質、以及降解得有多快。

顧有容舉例，一塊香蕉皮丟在熱帶森林裡，可能一天就沒了，但丟在5000米的高山上，可能第二年還在那兒，「因為高山上溫度低降水少，分解者不活躍，甚至都沒有能分解香蕉皮的微生物，因為香蕉皮本就不是這個生態系統中的『生物材料』」。

因此，對於煙火彩粉是用玉米澱粉製造的解釋，顧有容直言，「玉米澱粉對青藏高原來說也是外來生物材料，多久才能降解是需要實驗數據來說話的」。他接續指出，玉米澱粉是白的，要呈現五顏六色的視覺效果還得添加各種顏料，這些顏料的降解過程也需要考慮，「聯想到前面說的修復措施，我十分懷疑翻地的目的就是把被染色的表土和植被掩埋起來」。

最後，顧有容表示，一場不到一小時的「高原煙火表演」，可能造成多個方面的環境影響，且影響程度有多嚴重、是否達到觸犯法律的程度，從有限的現場圖片和視頻中還看不出來，需要詳細的事後評估和監測才能判定。

顧有容直指，「這是一場完全沒有必要的表演，它侵犯了屬於全民的環境和自然資源，卻只滿足了藝術家的表現欲和品牌的傳播需求，且還是負面的，實在應該引以為戒」。他表示，如今品牌方和藝術家都道歉了，但對植被、動物、生態環境造成的影響已經造成，公正的評估和實質的彌補舉措才是更重要的。

（圖片來源：微博）