雙普阿拉斯加峰會無共識　WSJ揭俄烏戰爭可能的兩種結局

美國總統川普與俄羅斯總統普丁15日的阿拉斯加峰會落幕，但烏克蘭的和平仍未到來。華爾街日報17日刊登一篇文章，推論烏克蘭戰爭結束的兩種可能結局。

該報南歐分社社長沃克（Marcus Walker）指出，以當下的情況來看，烏克蘭可能會面臨兩種結局：失去部分領土，但仍能作為一個安全、主權的民族國家生存下來；或者可能同時失去領土與主權，再次落入莫斯科的掌控之中。

沃克斷言，阿拉斯加雙普會的結果昭示著，外交突破已無希望，因此上述兩種可能終將實現，只是時間與形式問題。

可能結局1：烏克蘭承認俄佔區　部份割地換停戰

普丁當天在峰會後表示：「我們相信，為了使烏克蘭問題能夠持久且永續解決，必須消除所有已多次討論的危機根源，也有必要考慮到俄羅斯的所有合法關切，並在歐洲乃至全球安全領域恢復公正的平衡。」

普丁在談話中重提「危機根源」，這是他對烏克蘭向西方靠攏以及北約東擴不滿的慣用說法，顯示他並未放棄恢復俄羅斯對烏克蘭的政治影響力、重建莫斯科在東歐的勢力範圍，以及重獲全球大國地位的整體目標。這也正是他在2022年發動侵烏戰爭的原因。

戰爭持續至今，俄烏雙方皆已疲態盡現。烏克蘭領導層已悄然接受，烏軍沒有足夠的軍事實力完全收復國境。上周，烏克蘭總統澤倫斯基在與川普及歐洲領袖的視訊通話中，表明了在停火、凍結當前戰線的前提下，願意就領土問題進行談判。

雖然烏方與其歐洲盟友重申不會承認俄羅斯的擴張，但也暗示，他們將接受俄佔區存在的現實。

對烏方及其歐洲盟友而言，最理想的情況可能是將俄羅斯的控制範圍限制在其現有佔領區，相當於烏克蘭約五分之一的土地。

克里姆林宮則持續堅持，要求烏方撤出那些俄方宣稱擁有但實際未控制的地區，尤其是烏克蘭控制的頓涅茨克地區部分，在那裡烏克蘭掌握著一系列俄軍至今無法攻下的城市。

至於烏克蘭剩下的五分之四領土，基輔及其歐洲盟友希望結合烏克蘭軍事防禦和西方的安全援助，保護剩餘國土的未來安全與主權。一個由英國和法國領導的「志願聯盟」（coalition of the willing）希望向烏克蘭部署部分軍隊，以進一步遏制俄軍未來的進攻。川普對此雖持開放態度，但其中扮演的角色仍未明朗。

但這對普丁來說是歷史性的失敗，雖然佔有20%的烏克蘭焦土，但卻永遠失去了烏克蘭的大部分領土，同時還要眼睜睜地看著西方軍隊進駐烏克蘭。目前尚未有足夠證據支持普丁願意採取此類讓步。

可能結局2：俄軍戰至烏軍全線崩潰　烏淪為俄保護國

另一個結局是烏克蘭應俄羅斯要求，縮減烏克蘭武裝部隊規模、限制其武器和西方武器供應，以及改變其政治體制——包括憲法、領導層、語言、歷史和民族認同等，亦即烏方將全盤落入俄方的掌握之下，淪為俄方的保護國，這也是普丁期望的主要戰果。不過烏軍雖已疲憊不堪，但要全面崩潰可能時候未到。

華府智庫卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）軍事專家考夫曼（Michael Kofman）分析：「我不認為烏軍會崩潰。不過從長遠來看，如果烏克蘭不能解決其軍隊組建和管理問題……烏軍可能不會被俄軍擊潰，但會越來越人困馬乏。」

考夫曼補充，雖然俄羅斯在人口、兵力和財政資源方面佔優勢，「但俄烏戰爭的歷史表明，烏克蘭已證明其（戰爭）適應力和韌性。」

沃克最後指出，儘管困難重重，烏克蘭現在依然找到了延續抵抗，並保持戰局不確定性的方法。