【鏡論】國安學問大
過去幾個月以來，「國安」成了世界級顯學。川普一再揚言，要拿下巴拿馬運河、格陵蘭，要兼併加拿大；尹錫悅宣布戒嚴，都拿國安當理由。台灣這兒也不遑多讓，上週，總統府公布大法官候選人，蕭美琴說，賴清德希望新人選能確保國家安全。繼而，移民署又廢了中華人民共和國嫁來台灣「小微」「恩綺」二人居留權。
國安這兩個字，聽起來很簡單，就是國家安全。然而，這名詞其實是個變形蟲。譬如，同樣是對岸嫁過來，同樣是口無遮攔，大講武統謬論，同樣「危害國安」，卻有不同處置標準。亞亞、小微、恩綺只有居留權，沒有中華民國國籍，就砍了她們居留權，滾她們的鹹鴨蛋。若是取得了台灣身分證，就不能趕她們走。
拿了身分證，就取得我國國籍，就是自己同胞。如果，亞亞有中華民國身分證，倡言武統，也危害國安，移民署、陸委會，或者，整個政府，就傷腦筋了。總不能，剝奪其中華民國國籍吧？
又或者，台灣生，台灣長，從出生那天開始，就是中華民國國民，道道地地台灣百姓，如果搞個YouTube節目，當起網紅，自說自話，主張統一，歡迎共軍入侵，又該如何？究其言論，顯然有違國安，但這人就是坐而言，並未起而行，政府又該如何處理？言論自由這聖物，有沒有底線？有沒有紅線？如果有，那條線劃在哪裡？
有個張三，弄輛吉普車，上掛五星紅旗，大喇叭高分貝唱〈義勇軍進行曲〉。結果，被暴怒民眾拖下車來，痛揍一頓，此事是非何在？是張三活該被打？還是移送暴民法辦？
再往深一層探究，若有人公開鼓吹「我是中國人」「我愛中國」，也涉及國安範圍，卻是更加難搞。誰都曉得，現在整個台灣社會，已形成集體意識：所謂「中國」，就是中華人民共和國，是已經定調的「境外敵對勢力」。但尷尬的是，每個台灣人民所持身分證上，沒有「台」，也沒有「灣」，卻有「中」，也有「國」。更要命的是，台灣人民所持護照，照片頁上頭，所列國籍（Nationality）一欄，國家名稱裡，竟然有個「China」。
絕大多數國民國家認同，已定於一尊：台灣是個國家，台灣不是中國。但是，法理上，身分證與護照資料頁上，卻完全沒有台灣，只有中文與英文的中國。如此表裡不一，搞得國家認同有點精神分裂。
在這樣的大環境裡，賴政府必須細吹細打，慢工出細活，針對多如牛毛情況，訂定一整套「國安作業技術準則」，規範所有可能情況。倘不如此，遲早會出現矛盾、尷尬、左手打右手窘事。
更多鏡週刊報導
留言 2