阿北遭延押兩月理由曝光！ 柯文哲「血尿嘔吐」拚具保停押 北院：另外調查
前民眾黨主席柯文哲及心腹李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等4人涉及京華城弊案，迄今仍遭台北地院收押。承審合議庭認定，柯文哲等人犯嫌重大，供詞和共犯、證人有落差，加上辯護人聲請調閱為數龐大的偵訊光碟及傳喚諸多證人，顯然須耗費長期間密集審理，因而有串滅證之虞，由於羈押原因及必要性未消失，今天均裁定延押兩月，並禁止接見通信。至於柯文哲傳出「血尿嘔吐」昨透過遞狀聲請具保停押，合議庭將另行調查。
合議庭指出，被告柯文哲等4人均否認有檢方起訴書所載的事實，但依照卷內相關證據資料，足以認定柯文哲等4人的犯罪嫌疑重大。
合議庭表示，柯文哲等人所涉及的罪名分別是《貪污治罪條例》之違背職務收賄罪或圖利罪等，都屬於最輕本刑5年以上有期徒刑的重罪，審酌柯文哲等人的身分地位、經濟能力等情況，有相當理由足認其有動機潛逃海外，以規避本案審判及法院若判決有罪確定時可能受到的刑罰。
合議庭指出，依據本案目前的審理進度，柯文哲等人和同案共犯、證人的供述均有差異，辯護人也聲請調閱數量相當龐大的廉詢（廉政署詢問）、偵訊（檢方偵訊）之錄音錄影光碟，辯護人也打算聲請傳喚為數眾多的證人。合議庭指出，本案的卷宗繁雜、共犯很多，未來很可能必須長時間、密集進行審理程序，因此，案情仍有晦暗不明的高度可能，因此，有相當理由足認柯文哲等人有勾串共犯、證人的高度可能性，原本的羈押原因依然存在。
合議庭認為，衡量柯文哲等人所涉犯罪情節對社會的危害性非輕，另考量本案犯行的分工程度、國家刑罰權遂行的公益程度及被告等人的人身自由利益後，認為用具保、限制住居等替代處分，尚且無法達到防止逃亡或可能勾串共犯或證人的效果，為了確保本案審判及將來執行程序進行，這段時期羈押被告應屬適當、必要，而且合乎比例原則。
合議庭據此認定，4人均有羈押原因及必要，裁定自4/2起延長羈押2月，並禁止接見通信。此外，合議庭也認定沈慶京聲請具保停押無理由，今天同步駁回。
合議庭另指出，昨（3/27）天收到柯文哲辯護人提出的「刑事聲請具保停止羈押狀」，主張柯文哲罹患的疾病有「非保外治療，顯難痊癒」的情形，由於此部分尚待另行調查，因而不在這次延押裁定的審酌範圍。
留言 6