拚幼年性侵追訴權「成年起算」！ 憲法法庭8名大法官「破冰合體」2個多小時
憲法法庭去年底由5名大法官領軍復活，但蔡宗珍、楊惠欽和朱富美等3名反對派大法官迄今仍抵制，司法最高殿堂內戰迄今仍在打。憲法法庭宣布受理10起未成年性侵案的追訴權時效聲請案後，今天召開不公開說明會，聲請人方由律師蔡尚謙及前立委、律師邱顯智等13名律師出馬，8名大法官則在新年後首度破冰合體，3名反對派大法官不但出席，還一路詢問兩名鑑定教授。
憲法法庭今天上午開說明會，今天8名大法官在新年罕見合體出席，法務部則列關係機關。據了解，10名聲請人中有7人親自出席，但7名倖存者被隔離在特殊房間，僅能由13名律師代表應答；憲法法庭另邀請東海大學法律系教授柯耀程、台灣大學法律研究所教授薛智仁出庭擔任鑑定人。8名大法官中，有6人頻頻發問，詢答共歷時兩個多小時。
委任律師蔡尚謙向大法官強調時效問題的嚴重性，他主張，依據法務部統計數據，從2006年到2016年1月，因為時效完成或超過告訴期無法提告的性侵被害人共有1224人，過去20年內，平均每年有60餘人、每周都有人鼓起勇氣提告，但因時效因素，而被國家司法拒之門外。
他強調，過去一年多有近百人向他諮詢，30餘人加入行列，只有10位走入釋憲。但這些倖存者仍然不放棄，對她們而言，是用自己的生命歷程，去共同嘗試追求正義，即便發生在她們身上的傷痛影響深遠，但仍然希望能夠為了他人，而去撐傘點燈。
此時此刻，在另一間小會議室裡的聲請人，發生的時間最早可追訴到民國83年，一半以上都發生在民國90年以前，當年她們都未成年，多年創傷反應影響，仍願意堅持到底，這代表著性侵害所造成的傷害影響至深。他呼籲大法官要成為「拆牆」的人，因為性創傷議題就如同剛過去的二二八事件一樣，對受難者而言，是影響一輩子的艱難創傷。邱顯智等律師團成員，呼籲大法官進行公開言詞辯論。
現行《刑法》第80條規定追訴權時效，最重本刑為死刑、無期或10年以上有期徒刑之罪者，追訴權30年（不含發生死亡結果者）；最重本刑為3年以上、10年以下之罪者，追訴權為20年；若犯最重本刑1年以上、3年以下之罪，追訴權為10年，但均要從犯罪之日起算。導致許多未成年性侵被害人，在成年後明明有能力提告，卻早已喪失重懲惡狼的機會。
一名堂兄被控於1996年到1999年間性侵及猥褻未滿14歲的堂妹4到6次，堂妹成年後，委託律師提告《刑法》強制性交罪及強制猥褻罪。檢方考量堂妹2021年12月7日才提告，追訴權時效最慢在2019年8月30日已完成，因而不起訴確定。被害人向法院聲請交付審判也被駁回，委託台灣光寰協會理事長、律師蔡尚謙聲請法規範憲法審查。
憲法法庭2024年正式受理後，共出現9件併案。最受矚目的案件，是由律師邱顯智、劉繼蔚代理的謝姓藝術家性侵未成年少女案。據了解，民團採取「釋憲、修法」雙管齊下的模式，目前連署行動已累積12個團體，700多位公民參與連署。行政院日前也對此展開修法，法案已送入立法院審議。
民團6大釋憲訴求
**1、全體大法官進行審議，強化憲法法庭正當性
2、進行公開言詞辯論審理，與社會大眾對話
3、注重倖存者隱私，允許陪伴者出庭
4、術業有專攻，邀請多元專家進行鑑定
5、舊法告訴期間僅6個月，應救濟強姦罪倖存者
6、立院盡速審議新法，未成年不計入追訴權**